Débat de sécurité à Eisenstadt: l'Europe se bat pour des menaces hybrides!

Débat de sécurité à Eisenstadt: l'Europe se bat pour des menaces hybrides!

Le 13 septembre 2025, une centaine de participants à la porte européenne d'Eisenstadt ont discuté de la sécurité de l'Europe dans le contexte de la guerre ukrainienne. L'événement, qui a été entièrement épuisé, a offert des invités de groupe éminents tels que le procureur Gaby Schwarz, le stratège militaire Markus Reisner et l'ancien ministre des Affaires étrangères Michael Linhart. Le sujet central de la discussion était la question: "Europe en guerre?"

Markus Reisner a souligné que l'Europe et l'UE étaient «dans la guerre», mais pas au sens conventionnel. Les menaces seraient principalement ciblées par les attaques hybrides, les infrastructures critiques, les systèmes informatiques et l'économie. Des exemples de telles attaques sont l'offensive contre les navires navals allemands, les attaques de pirates contre la Bourse de Londres et les câbles Internet explosifs Unterseischer. Reisner a rapporté sur les drones russes qui pénètrent dans l'espace aérien de la Pologne afin de tester les limites de l'UE et leurs mécanismes de défense.

Menaces de la guerre hybride

Le nombre croissant d'attaques hybrides est également confirmé par l'OTAN. La Russie, la Chine, l'Iran et la Corée du Nord en particulier dépendent des cyberattaques et du sabotage ciblé pour nuire à l'allié occidental. Un exemple actuel de ceci est coupé des câbles sous-marins de la mer Baltique, qui peuvent avoir été endommagés par le sabotage. Les pays de l'OTAN sont de plus en plus cibles de ces attaques, avec l'intensité et la fréquence ces dernières années. À cet égard, les stratégies de défense ont déjà été discutées afin de réagir en temps utile et de mieux protéger l'infrastructure critique, comme l'a rapporté le [Tagesschau] (https://www.tagesschau.de/ausland/europa/nato-treichen-cyber assassinatage-sabotage-100.html).

Dans la discussion, la nécessité d'une position fermée de l'UE a également été soulignée. Michael Linhart a exprimé son optimisme que l'Europe pourrait développer sa propre approche de la résolution des conflits. Christian Sagartz, en revanche, a souligné le manque de cohésion pour conjurer les attaques hybrides. Un appel à la discussion factuelle sur la croissance a été exprimé un danger, qui peut être ressenti dans les domaines personnels et sociaux de la vie.

Stratégies de sécurité internes de l'UE

La situation de sécurité en Europe nécessite également de repenser dans l'UE. Henna Virkkuns, vice-président de la Commission de l'UE, a souligné des changements spectaculaires dans l'environnement de sécurité, y compris le crime organisé et les menaces hybrides. "ProtecEU" est une nouvelle stratégie qui vise à améliorer la sécurité intérieure et à se concentrer sur la détection précoce et la prévention des menaces importantes. La nécessité de protéger les infrastructures critiques et la sécurité des réseaux deviendront de plus en plus urgentes, car 64% des Européens s'inquiètent de leur sécurité et exigent une UE déterminée, comme [DW] (https://www.dw.com/de/eu-inere- Sicherheit-frontex- Desinformation-Bechareka-.

L'UE prévoit d'augmenter le numéro des employés de Frontex de 10 000 à 30 000 et de mettre à niveau l'Europe "massivement". Undercover, sous couverture, fait partie du paquet de mesures pour l'application juridique. L'objectif est de créer une plus grande résistance aux menaces hybrides et d'intensifier l'échange d'informations entre les États membres.

Les défis devant l'Europe sont diversifiés. En plus de la protection contre les cyberattaques, le traitement des fausses informations et des activités illégales sur Internet est également une tâche centrale. La sécurisation des valeurs et la liberté européennes semble être de plus en plus difficile à réaliser dans un contexte international changeant.