Zadić: Versterking van het referendum - Democratie heeft directe burgerparticipatie nodig!

Zadić: Versterking van het referendum - Democratie heeft directe burgerparticipatie nodig!

Österreich - Op 8 april 2025 gaf Alma Zadić, plaatsvervangend clubvoorzitter en justitie en constitutionele woordvoerster van de Greens, commentaar op de geplande verandering in referendum. Ze benadrukte de cruciale rol van referendum als een belangrijk instrument van directe democratie. Zadić maakte duidelijk dat de beoogde wijzigingen de toegang tot referendum zouden moeten versterken om ervoor te zorgen dat initiatieven vanuit de bevolking naar het parlement kunnen worden gebracht. Een centraal punt van uw argument is het voorstel van een vergoeding van de kosten voor initiatiefnemers om de kosten voor afdrukken en toepassen te dekken.

"Het verzoek van mensen mag voor een paar mensen geen bron van inkomsten zijn," verduidelijkte ze. De focus ligt op het referendum dat de reële zorgen van de bevolking vertegenwoordigde. Dit moet worden gedaan door aanvullende gebieden te controleren, waaronder de twee divisie van de procedure ter ondersteuning en inzendingen, deadlines voor de introductie van referenda in het parlement en de behandeling van deze verlangens in het parlement. Deze overwegingen maken deel uit van een bredere discussie over burgerparticipatie in de vorming van politieke wil.

Betekenis van burgerparticipatie

De discussie over burgerparticipatie is niet alleen actueel, maar is ook historisch van groot belang en theoretisch. The Federal Center for Political Education addresses the area of tension between representative and direct democracy and emphasizes that Introduction of Referendum en referendum in de huidige politieke discussie is niet dominant maar nog steeds relevant. De ervaringen van de Weimar Republiek en het nationale socialisme leidden tot voortdurende scepsis tegen volksraadplegers.
In veel andere Europese landen, zoals Zwitserland of Ierland, worden de voordelen van systematisch geïntegreerde referenda weergegeven.

Een empirische analyse bewijst dat volksraadpleging kan fungeren als een corrigerende voor overheden. In Zwitserland moeten bijvoorbeeld constitutionele veranderingen en essentiële wetten worden goedgekeurd per referendum. Empirische studies tonen aan dat de acceptatie en afwijzing van referenties in Zwitserland grotendeels in evenwicht zijn, wat de stabiliteit van participatie aantoont.

referendum in internationale vergelijking

Oostenrijk heeft een systeem ontwikkeld voor referendum dat sterk wordt gevormd door het parlement. Ter vergelijking: landen zoals Italië maken sociale hervormingen vaak mogelijk via talloze referenda. De Federaal centrum voor politiek onderwijs Benadrukt dat verschillende ervaringen met referenties in het West -Europa zijn gehad, vaak beïnvloed door politieke conflicten van de partij. Een voorbeeld hiervan is Ierland dat veel reikende mogelijkheden heeft voor referenda die vaak hoge goedkeuringspercentages bereiken.

In een verdere context worden ook de relevantie en het gebruik van volksraadplega in de basiswet van de Federale Republiek Duitsland besproken. Historische voorbeelden tonen aan dat volksraadpleging niet noodzakelijkerwijs negatieve resultaten hoeft te leveren. Wetgevers kunnen profiteren van een kritische beoordeling van de argumenten tegen de introductie van dergelijke elementen in de huidige politieke context.

De huidige voorstellen voor het hervormen van de hervorming in Oostenrijk kunnen niet alleen belangrijk zijn voor het interne land, maar ook impulsen voor meer directe democratie op Europees niveau.