Zadić: Renforcement du référendum - La démocratie a besoin d'une participation directe des citoyens!

Zadić: Renforcement du référendum - La démocratie a besoin d'une participation directe des citoyens!

Österreich - Le 8 avril 2025, Alma Zadić, présidente du club adjoint et juge et porte-parole constitutionnelle des Verts, a commenté le changement prévu de référendum. Elle a souligné le rôle crucial du référendum comme un instrument important de la démocratie directe. Zadić a clairement indiqué que les modifications prévues devraient renforcer l'accès au référendum pour garantir que les initiatives peuvent continuer à être amenées au Parlement de la population. Un point central de votre argument est la proposition d'un remboursement des coûts pour que les initiateurs couvrent les coûts de l'impression et de l'application.

"La demande des gens ne devrait pas être une source de revenus pour quelques personnes", a-t-elle précisé. L'accent est mis sur le référendum qui représentait de réelles préoccupations de la population. Cela devrait être fait en vérifiant des zones supplémentaires, y compris la division de la procédure à l'appui et les entrées, les délais pour l'introduction de référendums au Parlement et le traitement de ces désirs au Parlement. Ces considérations font partie d'une discussion plus large sur la participation des citoyens à la formation de volonté politique.

Signification de la participation des citoyens

La discussion sur la participation des citoyens n'est pas seulement à jour, mais est également d'une grande importance historiquement et théoriquement. Le Centre fédéral pour l'éducation politique Le référendum et le référendum dans la discussion politique actuelle ne sont pas dominants mais toujours pertinents. Les expériences de la République de Weimar et du national-socialisme ont conduit à la poursuite du scepticisme envers les plebiscaires.
Dans de nombreux autres pays européens, comme la Suisse ou l'Irlande, les avantages des référendums systématiquement intégrés sont présentés.

Une analyse empirique prouve que le plébiscite peut agir comme un correctif pour les gouvernements. En Suisse, par exemple, les changements constitutionnels et les lois essentielles doivent être approuvés par référendum. Des études empiriques montrent que l'acceptation et le rejet des références en Suisse sont largement équilibrés, ce qui montre la stabilité de la participation.

référendum en comparaison internationale

L'Autriche a développé un système de référendum fortement façonné par le Parlement. En comparaison, des pays comme l'Italie permettent souvent des réformes sociales à travers de nombreux référendums. Le Centre fédéral pour l'éducation politique souligne que les différentes expériences avec les références ont eues en Europe occidentale, souvent influencées par les conflits politiques du parti. Un exemple de ceci est l'Irlande qui a des opportunités de référendums de grande envergure qui atteignent souvent des taux d'approbation élevés.

Dans un contexte supplémentaire, la pertinence et l'utilisation d'éléments plébiscitaires dans la loi fondamentale de la République fédérale d'Allemagne sont également discutés. Des exemples historiques montrent que le plébiscite n'a pas nécessairement à fournir des résultats négatifs. Les législateurs pourraient bénéficier d'un examen critique des arguments contre l'introduction de ces éléments dans le contexte politique actuel.

Les propositions actuelles de réforme de la réforme en Autriche pourraient non seulement être importantes pour le pays interne, mais également fixer des impulsions pour une démocratie plus directe au niveau européen.