Zadić: Referendumi tugevdamine - demokraatia vajab otsest kodanike osalemist!

Zadić: Referendumi tugevdamine - demokraatia vajab otsest kodanike osalemist!

Österreich - 8. aprillil 2025 kommenteeris klubi aseesimees ja justiits- ja põhiseaduse pressiesindaja Alma Zadić referendumi kavandatud muutust. Ta rõhutas referendumi olulist rolli kui olulist otse demokraatia vahendit. Zadić tegi selgeks, et kavandatud muudatused tuleks tugevdada juurdepääsu rahvahääletusele, et tagada algatuste jätkamine parlamendile elanikkonnalt. Teie argumendi keskne punkt on algatajate kulude hüvitamise ettepanek printimise ja kandideerimise kulude katmiseks.

"Inimeste taotlus ei tohiks olla mõne inimese jaoks sissetulekuallikas," täpsustas ta. Keskendutakse rahvaarvule, mis esindas elanikkonna tegelikke probleeme. Seda tuleks teha, kontrollides täiendavaid valdkondi, sealhulgas toetus- ja sissekannete protseduuri kahte jaotust, parlamendile rahvahääletuse kehtestamise tähtaegu ja nende soovide käsitlemist parlamendis. Need kaalutlused on osa laiemast arutelust kodanike osalemise üle poliitilises tahte moodustumises.

Kodanike osaluse tähendus

Arutelu kodanike osalemise üle pole mitte ainult ajakohane, vaid on ka ajalooliselt ja teoreetiliselt väga oluline. DEMLACSE INDENTSIOONIDE INDEENSIPÄÄS Praeguse poliitilise arutelu referendum ei ole domineeriv, kuid siiski asjakohane. Weimari vabariigi ja natsionaalsotsialismi kogemused viisid skepsise jätkumiseni plebiscarsi suhtes.
paljudes teistes Euroopa riikides, näiteks Šveitsis või Iirimaal, on näidatud süstemaatiliselt integreeritud rahvahääletuste eelised.

Austria on välja töötanud referendumi süsteemi, mille parlament on tugevalt kujundatud. Võrdluseks võimaldavad sellised riigid nagu Itaalia sageli paljude rahvahääletuste kaudu sotsiaalseid reforme. poliitilise hariduse föderaalne keskus rõhutab, et erinevaid kogemusi on referendentsid, mida on Lääne -poliitilistes konfliktides sageli mõjutatud. Selle näide on Iirimaal, millel on kaugeltkese võimalusi rahvahääletuse jaoks, mis saavutavad sageli kõrge heakskiitmise määra.

Arutatakse ka täiendavas kontekstis plebiscitaarse elementide asjakohasust ja kasutamist Saksamaa Föderaalvabariigi põhiseaduses. Ajaloolised näited näitavad, et plebiscite ei pea tingimata andma negatiivseid tulemusi. Seadusandjad võiksid saada kasu selliste elementide kehtestamise argumentide kriitilisest läbivaatamisest praeguses poliitilises kontekstis.

Praegused reformi reformimise ettepanekud Austrias ei võiks olla mitte ainult siseriigi jaoks olulised, vaid seada ka impulsid otse demokraatiale Euroopa tasandil.