Reformas científicas en el punto muerto: ¿Dónde están las nuevas carreras profesionales?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Las reformas para puestos permanentes en el puesto de ciencias. El informe de BMBF muestra que los países deben crear atractivas carreras profesionales.

Reformas científicas en el punto muerto: ¿Dónde están las nuevas carreras profesionales?

La coalición de semáforo se ha establecido objetivos ambiciosos para promover oportunidades de carrera alternativas en el campo académico. En uno de sus contratos de coalición, un programa de estado federal se refiere a reducir los tiempos de espera e incertidumbres para los científicos. Sin embargo, no está claro si estas medidas seguirán siendo efectivas dentro del período legislativo actual, ya que el progreso es bastante lento.

El Ministerio Federal de Educación e Investigación (BMBF) señaló recientemente en un informe de que no solo se requieren estándares nacionales sino también internacionales para el desarrollo profesional en el campo científico. Para lograr esto, el ministerio ha iniciado un diálogo informal con varios grupos de interés. Se enfatizó que la introducción de posiciones más permanentes no puede considerarse aislada, pero que son necesarios cambios fundamentales en la estructura del personal. Estos cambios dependen de los países, pero al mismo tiempo son necesarios los estándares uniformes en todo el país para minimizar la diversidad y la inconsistencia de las posiciones.

Puestos de proceso de reforma

En una reunión conjunta de los estados federales, no hubo acuerdo sobre las reformas deseadas. En la reunión de la Conferencia Conjunta de Ciencias (GWK) el 12 de julio de 2024, la ministra de Investigación Federal, Bettina Stark-Watzinger, puso un proceso de reforma abierta para la discusión. Pero los países rechazaron esto, lo que nuevamente causó que el BMBF impulse la iniciativa fallida a los países.

A petición de "investigación y enseñanza", los representantes de los estados federales respondieron que no se les había presentado una propuesta de reforma sustancial. Jakob von Weizsäcker, el Ministro de Ciencias de Saarland, criticó la información de que la información era inadecuada e incompleta. Esto tampoco se usa lo suficiente para un discurso efectivo.

En Lower Sajonia, ya se están discutiendo el consejo internamente sobre qué nuevas categorías de trabajo pueden integrarse en las universidades. El Ministro de Ciencias, Falko Mohrs, dijo que había un acuerdo común con las universidades para mejorar las condiciones para los empleados en el área científica. Se desarrolla un código para "buen trabajo" para esto. En el curso de la enmienda planificada a la Ley de la Universidad del Bajo Sajonia, las nuevas categorías de trabajo también deben estar en discusión.

Futuro de las reformas en el ciclo de espera

La primera reunión de la Conferencia de Ministros de Ciencias está programada para el 21 de noviembre. Esto ofrecerá la oportunidad de discutir los primeros enfoques de las reformas deseadas. Sin embargo, todavía podría haber retrasos. El ministro Markus Blume de Baviera dijo que no puede haber consejos sobre los puestos a largo plazo antes de las recomendaciones del Consejo de Ciencias. Según el BMBF, estas recomendaciones no deben estar disponibles hasta la primavera de 2025, que habla por un paréntesis en las reformas, mientras que los científicos más jóvenes aún tienen que esperar perspectivas claras para sus carreras.

La situación actual lleva a un debate intensivo sobre el futuro de las carreras científicas en Alemania y hace la pregunta de si las reformas deseadas se pueden implementar a tiempo. Queda por ver cómo se ejecutarán las conversaciones adicionales entre los estados federales y el gobierno federal, Como se informó www.forschung-und-lehre.de.