Rektor fordrejer 80.000 euro: detaljerede livsstil kræver hyldest!

Veröffentlicht:

Von:

I en sensationel proces fordømte Hamm District Court en tidligere rektor for utroskab. Den 54-årige kvinde, der førte en skole i fortiden, havde forkert anvendt næsten 80.000 euro fra to skolekonti over en periode på mere end fire år. Dette betydelige beløb blev trukket tilbage 158 gange, både på dit opholdssted i Bergkamen og Dortmund samt under din ferie i byer som Oldenburg og Mecklenburg. Hun sagde, at det finansierede hendes høje livsstil med pengene, som omfattede to ferier om året i Mallorca.

Selvom rektoren opnåede en månedlig indkomst på omkring 5.000 euro, var dette åbenlyst ikke nok midler til at imødekomme deres økonomiske behov. Derudover nød hun også hestesport, som hendes penge var vant til i en ikke ubetydelig grad. For dyre gaver til en mand, der angiveligt var hendes rideinstruktør, blev også rapporteret.

retslig aftale og tilståelse

Processen blev oprindeligt indstillet til tre dage, hvor flere vidner blev inviteret. I sidste ende, takket være en såkaldt kommunikation mellem tiltalen, forsvaret og retten, kunne disse vidnesbyrd imidlertid bortskaffes. Den tiltalte tilståede endelig hendes handlinger og udtrykte: "Alt er meget vanskeligt for mig." På trods af sin bløde stemme og tårer så kvinden godt ud under pres, fordi hun var imod betydelige juridiske konsekvenser. Påstanden var "utroskab i en særlig vanskelig sag", hvilket kan resultere i en maksimal fængselsstraf på op til 10 år.

Hovedmandssituationen blev rapporteret at være uheldig, men det faktum, at hun bevidst fik adgang til kasseapparatet i årevis, havde sin egen tragedie. Deres tilståelse og det faktum, at det ikke var en kriminel fortegnelse, før forbrydelsen førte til en mildere straf: Domstolen indførte en fængselsstraf på et år og otte måneder, som dog blev suspenderet i to år. Dette betyder, at hun ikke behøver at gå i fængsel i øjeblikket, så længe hun opfører sig i lov i de næste to år.

konsekvenser for skolefællesskabet

Et centralt aspekt af denne affære er grunden til, at de forkert anvendte midler ikke bemærkede tidligere. Fire-øje-princippet gælder også for skolekonti. Dette betyder, at de økonomiske dokumenter også skulle have været kontrolleret af vicemesteren. Det er indikeret, at rektoren handlede så autokratisk, at der næppe var nogen modstand mod hendes beslutninger. Svigen bemærkede kun, da en skolekatfirma spurgte om opholdsstedet for hans betalinger. Byen indførte derefter foranstaltninger for at undgå fremtidige hændelser: lærere skal nu bevise enhver reservation af skolemidler, og forældrene er forpligtet til at fakturere pengene til skolemiddag direkte med cateringfirmaet.

De økonomiske uregelmæssigheder og utroskabet i rektoren påvirkede ikke kun byen Helsar, men hele skolefællesskabet. Forældre og studerende kunne også blive beskadiget, fordi de midler, der faktisk var beregnet til skolebehov eller transporter, blev misbrugt.

I resultatet kan der være en civil retspleje, hvor byen forsøger at få den forkert anvendte 78.000 euro. Disse omstændigheder rejser spørgsmål om den fremtidige økonomiske administration og sikkerhedskontrollen inden for skolerne, da tilliden til administrationen af ​​en skole er stærkt rystet af sådanne hændelser.

For mere information om dette interessante tilfælde, kan du > Artiklen på artikel www.lippewelle.de Læs.