令人震惊的真相：莉娜席林在提出令人尴尬的问题后离开采访！

令人震惊的真相：莉娜席林在提出令人尴尬的问题后离开采访！

最近在布鲁塞尔欧盟议会接受采访时，绿党政治家兼气候活动家莉娜·席林(Lena Schilling)引起了轰动。卡林西亚影响者伊恩·朱尔斯（Ian Jules）向席林提出了令人不快的常识性问题，但她无法说服。这次采访发生在2025年10月16日，因在一段视频中被问及挪威作为欧盟成员国时她不知道的不成功遭遇而提前引起关注，结果造成了严重后果。由于无法回答诸如将 2000 美分兑换成欧元或澳大利亚首都等基本问题，席林突然结束了采访。

伊恩·朱尔斯向政客提出的问题既直接又具有挑战性。当被问及欧元兑换时，席林回答说：“老田数学问题，我不参加了。”当被问及澳大利亚的首都堪培拉时，同样的答案又出现了。此事发生的背景下，席林作为绿党头号候选人出现在2024年6月的欧洲选举中，引发了额外的爆炸性影响。朱尔斯活跃在包括智力问答节目在内的众多平台上，他认为这些问题是政治教育的基础，并强调这些知识问题应该由办公室里的人来回答，以便为选民提供信任的基础。

社交媒体在政治传播中的作用

这一事件揭示了政治家在社交媒体时代面临的挑战。社交媒体为政治行为者提供了直接与选民沟通的机会，而无需依赖传统媒体。这导致了公民、政治家和记者不断对话的混合媒体系统。当前的趋势表明，越来越多的公民在网上获取信息，改变了选举的方式。特别是，绿党等政党已经认识到数字通信对于吸引年轻选民至关重要，并正在使用影响力营销作为其战略的一部分。

政治话语中专家和影响者的存在改变了选民和民选代表之间的动态。席林在这起事件后受到批评，她发现自己处于一个紧张的困难领域，个人知识转移失败带来的挑战可能会公开，并对她的政治承诺和信誉产生长期影响。社交媒体上广泛传播的负面信息增加了此类事件的可见度，进一步加剧了政治格局的两极分化。

围绕莉娜·席林和伊恩·朱尔斯的事件不仅说明了知识在政治职位中的重要性，而且还说明了社交媒体在当今政治传播中的力量。在这些新形式中证明自己的压力是巨大的，并且正成为许多政治家持续面临的挑战。

有关该事件及其对政治格局影响的更多信息，请阅读 [5min] 和 [Kleine Zeitung]。您可以在 [bpb] 找到有关社交媒体在政治传播中的作用的更多信息。