Polens rettsstat: Kjemp mot arven etter PIS -regjeringen!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Kleine Zeitung rapporterer om Polens politiske spenninger: asyl for Romanowski, rettsreformer og EU -reaksjoner i fokus.

Polens rettsstat: Kjemp mot arven etter PIS -regjeringen!

I den siste politiske spenningen innvilget Ungarn den polske politikeren M. Romanowski, som er søkt for korrupsjon og en europeisk arrestordre, Asylum. Dette sikrer stor forargelse i Warszawa: Utenriksminister Radoslaw Sikorski beskrev denne avgjørelsen som en fiendens handling mot Polen og PRINSIPPENE for EU. På den elektroniske plattformen X sa han at den polske regjeringen ville være involvert i EU -kommisjonen hvis Ungarn ikke skulle oppfylle sine forpliktelser. Den ungarske statsministeren Viktor Orbán har allerede dukket opp i det siste med lignende avgjørelser da han innvilget det tidligere makedonske premierdepartementet i Asylum til den dømte korrupsjonen Liten avis rapportert.

Polens domstolskrise og rollen som Romanowski

Romanowski, som ble løslatt fra varetekt i juli under vilkårene i Det europeiske råd, hadde lenge vært involvert i etterforskningen mot myndigheter på grunn av misbruk av offentlige midler. Mens regjeringen til statsminister Donald Tusk prøver å reformere de rettslige strukturene som er skapt av det nasjonale konservative PIS-partiet, står det mot en rekke hindringer, inkludert vetoet til Pis-Loyal-presidenten Andrzej Duda. Dette har gjentatte ganger prøvd å blokkere reformprosjekter fra regjeringen, noe som gjør det vanskelig å gjenopprette rettsstaten i Polen, som Federal Center for Political Education rapportert.

De siste årene har PIS politisert Polens rettssystemer og presset til randen av europeiske standarder. En stor utfordring for Tusk og hans regjering vil være å finne en balanse i neste valg i 2025 for å returnere landet til veien til demokratiske prinsipper. Eksperter frykter at interessene som er representert av den nåværende presidenten, vil ha langvarige effekter på rettsvesenets uavhengighet og dermed også på fremtidige regjeringsturer. De kommuniserte intensjonene om å gjenopprette rettsstaten kan møte motstand så lenge den nåværende presidenten forblir ved makten.