الذكاء الاصطناعي: GPT-4 يقنع أفضل من البشر في المناظرات!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

أظهرت دراسة جديدة أن GPT-4 أكثر نجاحًا بنسبة 64.4% من البشر في المناقشات عبر الإنترنت، وخاصة من خلال الحجج الشخصية.

Eine neue Studie zeigt, dass GPT-4 in Online-Debatten 64,4% erfolgreicher als Menschen ist, insbesondere durch personalisierte Argumente.
أظهرت دراسة جديدة أن GPT-4 أكثر نجاحًا بنسبة 64.4% من البشر في المناقشات عبر الإنترنت، وخاصة من خلال الحجج الشخصية.

الذكاء الاصطناعي: GPT-4 يقنع أفضل من البشر في المناظرات!

أظهرت دراسة حديثة أن نموذج الذكاء الاصطناعي GPT-4 مقنع فوق المتوسط ​​في المناقشات عبر الإنترنت. وفقًا للباحثين في المعهد الفيدرالي السويسري للتكنولوجيا في لوزان (EPFL)، وجد أن GPT-4 نجح في الجدال بشكل أكثر نجاحًا من المشاركين البشر بنسبة 64.4% من الوقت عندما تمكن من الوصول إلى البيانات الشخصية مثل العمر أو مستوى التعليم أو الآراء السياسية. وهذا يمكّن الذكاء الاصطناعي من تكييف تفكيره على وجه التحديد وبالتالي زيادة قدرته على الإقناع. ومع ذلك، بدون هذه المعلومات، كانت فعالية الذكاء الاصطناعي مماثلة لفعالية شركاء المناقشة من البشر. نُشرت هذه النتائج في المجلة الشهيرة "Nature Human Behavior" Bluewin.

وشملت الدراسة حوالي 900 مشارك شاركوا في مناقشات منظمة عبر الإنترنت حول مختلف القضايا الاجتماعية والسياسية مثل حظر الوقود الأحفوري وتأثير وسائل التواصل الاجتماعي على الذكاء. يؤكد قائد فريق البحث فرانشيسكو سالفي على أهمية الحجج الشخصية ويدعو المنصات عبر الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي إلى أخذ المخاطر التي تشكلها استراتيجيات الإقناع المعتمدة على الذكاء الاصطناعي على محمل الجد واتخاذ التدابير المناسبة لاحتوائها. وهذا مهم بشكل خاص لأن النتائج لا تتعلق بدراسة مثيرة للجدل من جامعة زيورخ والتي أثارت ضجة في مجتمع Reddit Krone.

الذكاء الاصطناعي وتأثيره على وسائل التواصل الاجتماعي

لقد غيّر الذكاء الاصطناعي بشكل جذري الطريقة التي نتفاعل بها ونستهلك المحتوى عبر الإنترنت. لا توجد تطبيقات الذكاء الاصطناعي في مجال إنشاء الأعمال الفنية والنصوص فحسب، بل تؤثر أيضًا على كيفية تشغيل وسائل التواصل الاجتماعي. يعد تخصيص المحتوى فائدة كبيرة لأنه يزود المستخدمين بالمعلومات ذات الصلة ويزيد من الكفاءة. على سبيل المثال، تستخدم منصات مثل تويتر وإنستغرام أدوات الذكاء الاصطناعي للإشراف على المحتوى والإعلانات المستهدفة [كمبيوتر ويكلي].

إن استخدام الذكاء الاصطناعي في وسائل التواصل الاجتماعي لا يجلب الفوائد فحسب، بل يجلب المخاطر أيضًا. إن إمكانية التحيز في القرارات، وخطر إنشاء غرف الصدى، والاعتدال غير الكافي للمحتوى هي نقاط حاسمة يجب أخذها في الاعتبار. بالإضافة إلى ذلك، غالبًا ما يعتبر جمع البيانات النشطة حول المستخدمين مشكلة. لذلك هناك حاجة ماسة إلى اتخاذ تدابير واضحة واستخدام مسؤول للذكاء الاصطناعي في هذه المنصات للحفاظ على نزاهة المناقشات عبر الإنترنت.