Vecht voor het recht om te blijven: klimaatactivist Windl staat voor het federale gerechtshof!

Vecht voor het recht om te blijven: klimaatactivist Windl staat voor het federale gerechtshof!

Klimaatactiviste Anja Windl wordt geconfronteerd met een verblijfsverbod van twee jaar in Oostenrijk. Dit besluit van het Federaal Bureau voor Immigratie en Asiel (BFA) werd vorige week aangekondigd en is gebaseerd op de bewering dat Windl een “ernstige bedreiging voor de openbare orde of veiligheid” vormt. De BFA baseert haar betoog vooral op het lange verblijf van Windl in Oostenrijk, waar zij sinds het najaar van 2017 woont en psychologie is gaan studeren in Klagenfurt. Windl maakte naam als lid van de inmiddels ter ziele gegane groep ‘Last Generation’ en was in het verleden betrokken bij talloze protesten.

Het besluit om het verblijf te beëindigen werd genomen door de Leoben-afdeling van de BFA. Volgens de advocaat van Windl, Ralf Niederhammer, was het besluit echter ongegrond en kon het alleen worden gezien als een poging om vreedzaam protest te onderdrukken. Windl wordt ervan beschuldigd een “leidende rol” te hebben gespeeld bij het werven van nieuwe leden van de “Laatste Generatie” en actief betrokken te zijn bij de public relations. Deze beschuldigingen en haar betrokkenheid bij klimaatactivisme werden door de BFA geïnterpreteerd als bewijs van haar gevaarlijkheid.

Juridische geschillen en onderzoeken

Het strafrechtelijk onderzoek tegen Windl loopt sinds november 2023 en betreft de verdenking van het vormen van een criminele organisatie en ernstige materiële schade. Een woordvoerder van de Federale Administratieve Rechtbank (BVwG) bevestigde dat de definitieve beslissing over het verblijfsverbod van Windl nog hangende is en dat het, met vrijwillige procedures die meer dan een jaar duren, niet ongebruikelijk is dat dergelijke zaken langer op zich laten wachten. Hoewel de BFA het beroep van de advocaat aanvaardde, maakte zij duidelijk dat zij de bedreiging van Windl voor de openbare veiligheid beoordeelden, ongeacht eventuele strafrechtelijke veroordelingen.

Niederhammer dringt aan op een hoorzitting bij de BVwG en heeft verzocht om intrekking van het besluit of vermindering van het verblijfsverbod. Windl benadrukt zelf dat ze Oostenrijk niet vrijwillig zal verlaten en ziet het verbod als een ongerechtvaardigde maatregel tegen haar vreedzame protest.

Een klimaatactivist in de doeldiscussie

Het ministerie van Binnenlandse Zaken rechtvaardigt het verblijfsverbod door erop te wijzen dat de beoordeling wordt uitgevoerd als een administratieve maatregel om gevaar af te wenden. Benadrukt wordt dat de beoordeling van het risico onafhankelijk is van de beslissingen van de strafrechtbanken. Windl is echter niet de enige die in het middelpunt van de belangstelling staat van de autoriteiten. De behandeling van activisten, vooral in de context van het klimaatdebat, blijft vragen oproepen over de balans tussen openbare veiligheid en het recht op meningsuiting.

Deze evenementen houden de publieke belangstelling hoog en genereren bredere discussies over milieuactivisme, de rechtsstaat en de rol van vormen van protest in de samenleving. De komende juridische beslissingen zouden niet alleen het lot van Windl kunnen bepalen, maar ook precedenten kunnen scheppen voor de hele beweging. Al met al biedt de Windl-zaak een diep inzicht in de huidige spanningen tussen klimaatbescherming en staatsorde, die steeds meer in beeld komen in Oostenrijk en daarbuiten.

Voor meer details over de huidige zaak en het juridisch kader, lees de rapportage van Kleine krant, koerier en de discussies over de ontwikkeling van de criminaliteit in Oostenrijk Weense krant.