Kæmp for retten til at blive: Klimaaktivisten Windl er for den føderale domstol!

Kæmp for retten til at blive: Klimaaktivisten Windl er for den føderale domstol!

Klimaaktivisten Anja Windl står over for et toårigt opholdsforbud i Østrig. Denne beslutning fra Federal Office for Immigration and Asylum (BFA) blev annonceret i sidste uge og er baseret på påstanden om, at Windl udgør en "alvorlig trussel mod den offentlige orden eller sikkerhed". BFA baserer sin argumentation primært på Windls lange ophold i Østrig, hvor hun har boet siden efteråret 2017 og begyndte at studere psykologi i Klagenfurt. Windl skabte sig et navn som medlem af den nu hedengangne ​​gruppe "Last Generation" og har tidligere været involveret i adskillige protester.

Beslutningen om at afslutte opholdet blev truffet af Leoben-afdelingen af ​​BFA. Men ifølge Windls advokat, Ralf Niederhammer, var beslutningen ubegrundet og kunne kun ses som et forsøg på at undertrykke fredelige protester. Windl er anklaget for at tage en "ledende rolle" i rekruttering af nye medlemmer af "Last Generation" og for at være aktivt involveret i public relations. Disse påstande og hendes involvering i klimaaktivisme blev af BFA fortolket som bevis på hendes farlighed.

Juridiske tvister og undersøgelser

De strafferetlige efterforskninger mod Windl har kørt siden november 2023 og drejer sig om mistanke om dannelse af en kriminel organisation og alvorlig ejendomsskade. En talsmand for Federal Administrative Court (BVwG) bekræftede, at den endelige afgørelse om Windls opholdsforbud stadig afventer, og at det med frivillige sager, der varer mere end et år, ikke er usædvanligt, at sådanne sager tager længere tid at løse. Mens BFA accepterede advokatens appel, gjorde det klart, at de vurderede Windls trussel mod den offentlige sikkerhed uanset eventuelle straffedomme.

Niederhammer presser på for en mundtlig høring for BVwG og har ansøgt om, at afgørelsen ophæves eller opholdsforbuddet nedsættes. Windl understreger selv, at hun ikke vil forlade Østrig frivilligt og ser forbuddet som en uberettiget foranstaltning mod hendes fredelige protest.

En klimaaktivist i måldiskussionen

Indenrigsministeriet begrunder opholdsforbuddet med, at vurderingen foretages som en administrativ foranstaltning for at afværge fare. Det understreges, at vurderingen af ​​risikoen er uafhængig af straffedomstolenes afgørelser. Windl er dog ikke den eneste, der er i myndighedernes fokus. Behandlingen af ​​aktivister, især i forbindelse med klimadebatten, rejser fortsat spørgsmål om balancen mellem den offentlige sikkerhed og retten til ytring.

Disse begivenheder holder offentlighedens interesse høj og genererer bredere diskussioner om miljøaktivisme, retsstaten og protestformers rolle i samfundet. De kommende juridiske afgørelser kunne ikke kun afgøre Windls skæbne, men også skabe præcedens for hele bevægelsen. Alt i alt giver Windl-sagen et dybt indblik i de aktuelle spændinger mellem klimabeskyttelse og statsorden, som i stigende grad kommer i fokus i Østrig og videre.

For yderligere detaljer om den aktuelle sag og de juridiske rammer, læs rapporteringen fra Lille avis, kurer og diskussionerne om udviklingen af ​​kriminalitet i Østrig Wien avis.