繁荣与原则之间的爱尔兰:谁决定政治?

繁荣与原则之间的爱尔兰:谁决定政治?
爱尔兰面临困境:对美国的经济依赖还是对巴勒斯坦的团结?
爱尔兰是一个有着与船员斗争的历史的国家,现在面临着痛苦的现实。该决定已决定将经济优势比其理想提高。英国统治解放后的一个多世纪,爱尔兰将其社会主义根源换成新自由主义原则。这导致了巨大的繁荣,但问题仍然存在:以哪些价值为代价?
近年来,爱尔兰政府一直在努力吸引跨国公司。爱尔兰是欧洲最低的公司税率之一,也是欧盟唯一的英语语言国家之一,已经发展成为外国投资的磁铁。美国商会最近将爱尔兰称为“人才和创新选择的全球位置”。但是,这种经济成功的代价是:在国际舞台上为自己的信念站起来的自由似乎丢失了。
依赖的阴影
爱尔兰对美国的依赖是不可否认的。超过960家在爱尔兰工作,直接雇用了21万多个爱尔兰公民。这些公司不仅是经济引擎,而且还会影响该国的地缘政治战略。问题仍然存在:爱尔兰在政治上致力于美国吗?当您查看保留爱尔兰政府以对抗以色列在加沙的美国支持的侵略时,答案似乎很清楚。
在过去的几周中,爱尔兰政治已经成为矛盾的游戏。尽管包括FiannaFáil和Fine Gael在内的所有政党显然在选举辩论中支持了巴勒斯坦的支持,但实际的支持就丢失了。现任塔纳斯特(Tánaiste)米歇尔·马丁(Micheal Martin)试图通过提及对巴勒斯坦国的认可并增加对近外救济器的资金来捍卫爱尔兰对巴勒斯坦的承诺。但是反对派并没有放弃,并指出爱尔兰将我们的武器通过其领空给以色列,并继续出售以色列战争债券。呼吁自我反射
辩论使爱尔兰政府及其行为的言语之间存在着深切的矛盾。爱尔兰认为自己是自然的盟友巴勒斯坦,很难对机组人员明确地立场。问题仍然存在:爱尔兰停止争夺巴勒斯坦的地方是什么?是对经济后果的恐惧阻止对以色列的明确态度吗?
关于增加的武器出口和与以色列的军事契约的启示对爱尔兰所涉及的道德妥协有了明亮的看法。大赦国际和其他组织记录了加沙的暴行,但爱尔兰仍然处于无所作为的位置。爱尔兰政府必须怀疑它是否愿意为其经济关系付出代价,以及该价格是否超过其自身的原则。
尽管FiannaFáil和Fine Gael正在为组建新的联合政府做准备,但爱尔兰面临着一个至关重要的选择。现在是时候重新考虑自己的态度,问自己是否值得该国的道德诚信。爱尔兰人民必须决定是否要继续支持新自由主义议程,这破坏了他们与受压迫的全球的团结。爱尔兰的未来取决于这一决定。
本文中的观点并不一定反映了Al Jazera的社论态度。
Details | |
---|---|
Ort | Ireland, Land |