Karstums valsts parlamentā: Debates par aprūpi un sieviešu lomas saasinājās!

Karstums valsts parlamentā: Debates par aprūpi un sieviešu lomas saasinājās!

Tirolē diskusija par pretrunīgi vērtēto "ganāmpulka bonusu" nodrošina satrauktas debates starp pusēm. Bezmaksas FPö, kas prasa finansiālu atbalstu vecākiem, kuri vēlas ilgāk rūpēties par saviem bērniem, saskaras ar milzīgu pretestību no ÖVP. Valsts priekšnieks Antons Matle un izglītības padomniece Kornēlija Hagele preses konferencē pauda skepsi un uzsvēra, ka viņi neredz vajadzību pēc šādas prēmijas. "Es neesmu ganāmpulka prēmijas cienītājs," sacīja Metls, kurš tā vietā atsaucās uz esošo atbalstu, piemēram, ģimenes bonusu. Valsts padomes loceklis Hagele arī apšauba, vai finansiālajam stimulam ir jēga, un brīdina, ka tas varētu ietekmēt agrīnās bērnības izglītības kvalitāti, kā tas skaidri norādīja viņas izteikumus, kad viņa apšaubīja bērnu aprūpi savās četrās sienās. "Kas kontrolē, kā bērns tiek audzināts?" Viņa provokatīvi jautāja, ko FPö dedzīgi kritizēja.

Debašu karstums un opozīcijas reakcija

Uzkarnās debatēs par šo tēmu iejaucās arī citu pušu balsis. SPö sociālā padomes locekle Eva Pawlata apsūdzēja vīriešu parlamenta deputātus, lai šajā diskusijā nestu līdzvērtīgu un tikai īstenotu regulāro politiku. FPö sieviešu un kungi ir neapmierināti par Hailes "plaukstošajiem paziņojumiem" un runā par "verbālu dziļu triecienu" apņēmīgajiem vecākiem. FPö reģionālā partija Patriks Haslvanters iebilda, ka ÖVP plāno pārveidot agrīnās bērnības audzināšanu vienīgajā sabiedriskās aprūpes iestāžu apgabalā, kas FPö neder. ÖVP ir bažas, ka ganāmpulka prēmijas ieviešana varētu nostiprināt tradicionālos lomu modeļus, ko kritiski novēro arī zaļumi, piemēram, Zeliha Arslan.