Asuminen Vorarlbergissa: Asiantuntijat varoittavat valinnan valinnasta!

Asuminen Vorarlbergissa: Asiantuntijat varoittavat valinnan valinnasta!

Bregenz, Österreich - Vorarlbergissa asuntomarkkinoiden tilanne on tulossa päähän: Valtion neuvoston jäsen Marco Tittlerille (ÖVP) vastauksen mukaan seitsemässä kunnassa on yli 1000 sosiaalista asuntoa. Tähän sisältyy Bregenzin, Bludenzin, Dornbirnin, Feldkirchin, Hohenemsin ja Hardsin ja Lustenaun kaupungit. Jokaisella viidellä yhteisöllä ei toisaalta ole yhtä voittoa tavoittelematonta asuntoa. Nämä huolestuttavat numerot julkaisi Orf Vorarlberg ja heittävät valon kurjuuteen, joka vaikuttaa moniin kansalaisiin. Vorarlbergissa on yhteensä noin 215 000 asuntoa, mutta vain noin kymmenen prosenttia on hyväntekeväisyys. Bregenz johtaa täällä 27 prosentin kiintiöllä, kun taas Dornbirnissa vain 13 prosenttia ja vain 9 prosenttia Feldkirchin huoneistoista on sosiaalisia. Vuoteen 2027 mennessä osavaltion hallitus aikoo rakentaa yli 1200 uutta sosiaalista asuntoa, mutta on vielä nähtävissä, voivatko nämä suunnitelmat auttaa.

Rakennuskustannusten ja poliittisten ratkaisujen lisääminen

Taloudelliset asiantuntijat tekevät nousevista rakennuskustannuksista vastuussa kireästä tilanteesta. Kiel Construction Institute Argen päällikkö professori Dietmar Walberg ilmaisi, että sosiaalisten asuntojen rakennuskustannukset voidaan vähentää enintään kolmannekseen edellyttäen, että laadulliset rakennusmääräykset havaitaan. BR raportoi myös kriittisestä sijainnista ja lukuisten rahoitusohjelmien dilemmasta, jotka eivät siis ole riittävän nopeasti. Poliittisissa piireissä ongelman ratkaisemiseksi on olemassa erilaisia ​​lähestymistapoja: SPD vaatii määräämättömän vuokra -jarrun, kun taas unioni (CDU/CSU) ehdottaa rakentamisen valtuutuslain yksinkertaistamista. Vihreät ovat sitoutuneet vuokralaisten parempaan suojeluun, kun taas FDP tukee vuokrahintajarrun lakkauttamista. Tämän poliittisen keskustelun keskellä Pestel -instituutin tutkijat kritisoivat, että osapuolten ehdotukset ovat liian epämääräisiä eivätkä tarjoa selkeää suunnitelmaa elinolon parantamiseksi.