Słaby Iran nie ma prawie żadnych opcji odwetu wobec Izraela

Słaby Iran nie ma prawie żadnych opcji odwetu wobec Izraela

Biorąc pod uwagę wpływowe ataki powietrzne Israel w piątek jest nieuszka, czy jest to możliwe, że jest to możliwe oczekiwaną reakcję chrztu. Wiodąca siła wojskowa i wywiadowcza na Bliskim Wschodzie, niezależnie od ofiar cywilnych lub dyplomatycznych konsekwencji jego działań dla sojuszników

Operacje wojskowe Izraela

Jak w przypadku jego niezwykłej operacji neutralizowania jego północnego przeciwnika-irańska milicja proxy w Libanie,

Konsekwencje dla Iranu

Iran stoi teraz w obliczu znacznych strat. Zdjęcia z Teheranu pokazują, że bloki mieszkalne zostały uderzone w sposób ukierunkowany - oznacza to dokładne miejsce docelowe dla osób, prawdopodobnie przez prześladowanie telefonów komórkowych. Iran stracił trzech najwyższych aktywnych komenderach , a także wiodący głos na noc. Podczas gdy kurz leży, może się okazać, że jeszcze więcej zostało uderzonych, a ocaleni powinni obawiać się, że oni również mogą być atakowani.

militaryzacja konfliktu

Ta sytuacja zwolni i komplikuje każdą reakcję irańską. Rola odgrywa również szkody, które Iran nadal odgrywa. A attack by Israel in October destroyed a large part of the air defense. The Israeli military announced that it destroyed dozens of radars and floor-air missile thrower W nalotach na systemy obrony powietrznej w Westiranie

Podejście strategiczne długoterminowe

W najbliższych dniach najwyższe urządzenie wywiadowcze Izraela będzie szukało okazjonalnych celów - dowódców i sprzętu, które zmieniają ich lokalizację lub ruch materiału w celu ułatwienia reakcji - i kontynuowania ataków. Taki kompleksowy atak był możliwy tylko dlatego, że Hezbollah - drugi cios Iranu został zdemontowany bezlitosną, ale skuteczną kampanią zeszłego lata. Zaczyna się to jak comiesięczny izraelski plan usunięcia zagrożenia regionalnego.

Implikacje geopolityczne

Ryzyko pozostaje wysokie. Iran mógł teraz szybciej dostać się do bomby nuklearnej. Ale jego osłabiająca obrona i wyraźna, upokarzająca infiltracja przez tajne usługi Izraela sprawiają, że jest to ryzykowna firma. Promowanie budowy bomby atomowej nie jest łatwym zadaniem, szczególnie pod ostrzałem, podczas gdy menedżerowie są zagrożone precyzyjnymi atakami. Netanjahu mógł dojść do wniosku, że ryzyko irańskiego outsydera nuklearnego zostało zmniejszone i że możliwe jest uścisk jeszcze większej władzy wojskowej.

Wpływ Stanów Zjednoczonych na konflikt

Kolejny odcinek nocnego ostrzału dotyczy geopolitycznych wpływów administracji Trumpa. W nadchodzących godzinach mogą istnieć sugestie zwolenników Trumpa, że ​​atak izraelski był częścią bardziej kompleksowego planu osłabienia Iranu z dalszej dyplomacji. Prawdę mówiąc, prostsza prawda staje się widoczna: Izrael nie miał zaufania do Stanów Zjednoczonych do osiągnięcia porozumienia z Iranem, które wyeliminowałyby jej ambicje nuklearne.

Pomimo Publiczne poglądy Prezydenta USA Donald Trumpa, sama „nofollow” „https://www.cnn.com/2025/06/11/middleeast/us-rampsup-pressure-as-tells-netanjahu--gaza-and-stop-threing-iran-intl”, Izrael poszedł z najważniejszym atakiem na Iran od wojny z Irakiem w latach 1980. Izrael nie dbał o reakcję Trumpa i najwyraźniej jest gotowy na ryzyko walki bez wsparcia USA.

Wyzwania proliferacji jądrowej

Co to oznacza teraz dla proliferacji? Nadal niewiele wiemy o irańskim programie nuklearnym. Izrael mógł wiedzieć znacznie więcej. Ale teraz jesteśmy w kluczowym punkcie, w którym ataki na placówkę Natanz mogłyby albo ogłosić jego koniec, albo wyścig o ukończenie w postaci bomby atomowej. Iran zawsze podkreślił, że jego program nuklearny służy celom pokojowym, ale organ nadzorczy nuklearnej ONZ stwierdził w czwartek, że Iran naruszył swoje bzdury, co spowodowało, że Teheran zagroził eskalacją.

Przyszły rozwój na Bliskim Wschodzie

W momencie swojej największej słabości Republika Islamska będzie miała trudności z utrzymaniem regionalnej pewności siebie, że utrzymywała ją przez dziesięciolecia. Wygląda na to, że nie jest w stanie wykorzystać obecnych relacji dyplomatycznych ze Stanami Zjednoczonymi jako wyjścia, nie wyglądając jeszcze bardziej słabszej. Wydaje się również niemożliwe, aby uderzyła Izrael i mogłaby spróbować uderzyć asymetrycznie, jeśli to możliwe.

W natychmiastowym zamieszaniu fundamentalny fakt staje się jasny: Izrael jest obecnie na Bliskim Wschodzie, bez obawy o większe ryzyko i - czasem brutalnie - aby zmienić regionalną dynamikę na nadchodzące dziesięciolecia.