Heikolla Iranilla on tuskin mitään vaihtoehtoja vastatoimenpiteisiin Israelia vastaan
Heikolla Iranilla on tuskin mitään vaihtoehtoja vastatoimenpiteisiin Israelia vastaan
Kun otetaan huomioon vaikuttavat ilmahyökkäykset Lähi -idän johtava armeijan ja tiedusteluvoima riippumatta siviilien uhreista tai hänen toimintansa diplomaattisista seurauksista.
Kuten hänen merkittävän operaatiossaan pohjoisen vastustajansa neutraloimiseksi-Iranin välityspalvelimen miliisin Libanonissa,
Iranilla on nyt huomattavia tappioita. Teheranin kuvat osoittavat, että kerrostaloihin on ostettu kohdennetulla tavalla - tämä osoittaa yksityishenkilöiden tarkan määränpaikan, todennäköisesti vainolla matkapuhelimia. Iran on menettänyt kolme parhainta aktiivista komentajaa samoin kuin johtava ääni yön yli. Vaikka pöly makaa, voi osoittautua, että vielä enemmän osui, ja eloonjääneiden tulisi olla huolissaan siitä, että myös ne voidaan kohdistaa. Tämä tilanne hidastuu ja monimutkaistaa Iranin reaktiota. Vahinko, jonka Iran edelleen kärsii, on myös rooli. A Israelin hyökkäys lokakuussa tuhosi suuren osan ilma-air-hevosen ja lattia-air -suoja-air -sarjansa. Ilmakuormitusten puolustusjärjestelmät Westiranissa.
Tulevina päivinä Israelin ylivoimainen älykkyyslaite etsii satunnaisia tavoitteita - komentajia ja laitteita, jotka muuttavat heidän sijaintiaan tai materiaalin liikkumista reaktion helpottamiseksi - ja jatkavat hyökkäysten suorittamista. Tällainen kattava hyökkäys oli mahdollista vain, koska Hezbollah - Iranin toinen lyönti purettiin armoton, mutta tehokas kampanja viime kesänä. Tämä alkaa kuin kuukausittainen israelilainen suunnitelma alueellisen uhan poistamiseksi. riskit pysyvät korkeana. Iran voisi nyt yrittää päästä ydinpommille nopeammin. Mutta hänen heikentävä puolustus ja Israelin salaisten palveluiden selkeä, nöyryyttävä tunkeutuminen tekevät tästä riskialtista yritystä. Atomipommin rakentamisen edistäminen ei ole helppo tehtävä, etenkin tulen alla, kun taas johtajat ovat tarkat hyökkäykset uhanalaisia. Netanyahu olisi voinut päästä siihen johtopäätökseen, että Iranin ydinvoiman ulkopuolisen riski vähensi ja että on mahdollista saada tarttuminen vielä enemmän sotilaallisempaan voimaan. Toinen jakso öistä kuoriutumisesta koskee Trumpin hallinnon geopoliittista vaikutusta. Tulevina aikoina Trumpin kannattajilta voisi olla ehdotuksia siitä, että Israelin hyökkäys oli osa kattavampaa suunnitelmaa Iranin heikentämiseksi edelleen diplomatiasta. Itse asiassa yksinkertaisempi totuus tulee kuitenkin ilmeiseksi: Israelilla ei ollut luottamusta Yhdysvaltoihin saavuttaakseen Iranin kanssa tehdyn sopimuksen, joka poistaisi sen ydinvoiman tavoitteet. Huolimatta julkiset näkemykset Yhdysvaltain presidentti Donald Trump, itse "nofollow" Target = "_ tyhjä" href = "https://www.cnn.com/2025/06/11/middleeast/us-rampsup-pressure-as-tells-netanyahu--gaza-and-stop-threing-iran-intl", Israel meni tärkeimmän hyökkäyksen IRAN: iin IRAQ: n sodan jälkeen 1980-luvulla. Israel ei huolehtinut Trumpin reaktiosta ja on ilmeisesti valmis ottamaan taistelun riskin ilman Yhdysvaltojen tukea. Mitä se tarkoittaa nyt leviämiselle? Tiedämme vielä vähän Iranin ydinohjelmasta. Israel olisi voinut tietää paljon enemmän. Mutta olemme nyt ratkaisevassa vaiheessa, jossa Natanzin laitoksen hyökkäykset voisivat joko ilmoittaa sen lopun tai kilpailun atomipommin muodossa. Iran on aina korostanut, että sen ydinohjelma palvelee rauhanomaisia tarkoituksia, mutta Yhdistyneiden Kansakuntien ydinvalvontaviranomainen totesi torstaina, että Iran loukkasi hölynpölyä sitoutumistaan, mikä sai Teheranin uhkaavan lisääntymistä. Suurimman heikkouden hetkellä islamilaisella tasavallassa on vaikeuksia ylläpitää alueellista itseluottamusta, jonka se on säilyttänyt sen vuosikymmenien ajan. Näyttää siltä, että hän ei pysty käyttämään nykyistä diplomaattisuhdetta Yhdysvaltojen kanssa ulospääsynä näyttämättä vielä heikommalta. Hänen on myös mahdotonta lyödä Israelia ja yrittää lyödä epäsymmetristä, jos mahdollista. Välittömässä sekaannuksessa perustavanlaatuinen tosiasia tulee selväksi: Israel on tällä hetkellä Lähi -idässä, jota liittolaiset eivät vaikuta pelkäämättä suurempia riskejä ja - joskus raa'asti - muuttamaan alueellista dynamiikkaa tulevina vuosikymmeninä. Israelin sotilasoperaatiot
Iranin seuraukset
konfliktin militarisointi
Pitkän aikavälin strategialähestymistapa
geopoliittiset vaikutukset
Yhdysvaltojen vaikutus konfliktiin
Ydinleiliön haasteet
Lähi -idän tulevaisuuden kehitys
Kommentare (0)