Flensburgs ridanläggning: tvingad utkastning istället för häst - natur i fokus!

Den urbana ridanläggningen på Osterallee i Flensburg står inför grundläggande förändringar. Hyresavtalet med Riding and Driving Club, som har drivit anläggningen sedan 1976, avslutades 2017. En rättslig diskussion slutade för några veckor sedan med en obligatorisk evakuering, vilket resulterade i återkomsten av området till staden Flensburg, till exempel foerde.news rapporterade.

City talesman Clemens Teschendorf sa att konceptfördelningen för att återställa ridningsanläggningen inte var möjlig. Anledningen till detta är de statiska problemen i befintliga byggnader och många svarta byggnader. Staden har också kontrollerat alternativa användningsområden, till exempel byggandet av ett nytt hästsystem. Det fanns emellertid hinder, inklusive närheten till ett FFH -skyddsområde och oro för bevarande av naturskydd. Dessutom finns det en brist på tillräcklig betesplats och byggplatsen bedöms dåligt.

Planering av renaturationen

Som ett resultat beslutade staden att ge upp begreppet koncept och avbryta potentiella intresserade parter i en hästbruk. Istället planeras en renaturering av webbplatsen. Efter renoveringen av den befintliga byggnaden ska området återställas till området. Staden varnar för farorna med de förfallna byggnaderna och har förbjudit att komma in på platsen på grund av risken för kollaps. Renaturationen är avsedd att sätta ett tecken på skyddet av naturen och miljön och markera slutet på ett kapitel i Osterallee historia.

Den 14 november 2024 beslutade Europeiska domstolen (ECJ) parallellt med denna utveckling att Tyskland bröt mot Art. 6 para. 2 i FFH -direktivet. Tyskland misslyckades med att vidta lämpliga åtgärder för att undvika försämring av livsmiljöer 6510 (magert plattklockande ängar) och 6520 (bergsklippande ängar), såsom TILLGÄNGLIGA ". Baumann-rechtsanwaelte.de rapporterade.

Detta beslut följdes av en överträdelse av Europeiska kommissionen, som baserades på klagomål från miljöföreningar, särskilt Nabu E.V. De klippande ängarna hittades i många regioner i Tyskland. Domstolen kritiserade också övervakningsregimen i Tyskland som otillräcklig och inte tillräckligt specifik, vilket indikerar strukturella misslyckanden i naturskyddet och betonar ett brådskande behov av åtgärder för lagstiftaren och administrationerna för att förbättra skyddet av biologisk mångfald.