Flensburgs rideanlegg: Tvangsutkast i stedet for ridesvinget - Natur i fokus!

Det urbane rideanlegget på Osteralle i Flensburg står overfor grunnleggende endringer. Leieavtalen med Riding and Driving Club, som har drevet anlegget siden 1976, ble avsluttet i 2017. En rettslig diskusjon ble avsluttet for noen uker siden med en obligatorisk evakuering, noe som resulterte i avkastningen av området til byen Flensburg, for eksempel foerde.news rapporterte.

City -talsmann Clemens Teschendorf sa at konsepttildeling for å gjenopprette rideanlegget ikke var mulig. Årsaken til dette er de statiske problemene til de eksisterende bygningene og mange svarte bygninger. Byen har også sjekket alternativ bruk, for eksempel bygging av et nytt ridesystem. Imidlertid var det hindringer, inkludert nærheten til et FFH -beskyttelsesområde og bekymring for naturvern. I tillegg er det mangel på tilstrekkelig beiteområde og bygningsplassen er dårlig vurdert.

Planlegging av renaturasjon

Som et resultat bestemte byen seg for å gi fra seg konseptet med å avbryte potensielle interesserte parter i en ridesbruk. I stedet er en renaturering av nettstedet planlagt. Etter renoveringen av den eksisterende bygningen, skal området gjenopprettes til området. Byen advarer om farene ved de falleferdige bygningene og har forbudt å komme inn på stedet på grunn av risikoen for kollaps. Renaturasjonen er ment å sette et tegn på beskyttelse av naturen og miljøet og markere slutten på et kapittel i Osterallee -historien.

14. november 2024 bestemte EU -domstolen (ECJ) parallelt med denne utviklingen at Tyskland krenket kunst. 6 para. 2 i FFH -direktivet. Tyskland klarte ikke å iverksette passende tiltak for å unngå forverring av habitattypene 6510 (magre flat land som klipper Meadows) og 6520 (fjellklipping Meadows), for eksempel rapporterte.

Denne avgjørelsen ble fulgt av et brudd på EU -kommisjonen, som var basert på klager fra miljømessige foreninger, spesielt Nabu E.V. Klipping enger ble funnet i mange regioner i Tyskland. Rettferdighetsretten kritiserte også overvåkningsregimet i Tyskland som utilstrekkelige og ikke spesifikke nok, noe som indikerer strukturelle feil i naturvern og understreker et presserende behov for handling for lovgiveren og administrasjonene for å forbedre beskyttelsen av biologisk mangfold.