Installation d'équitation de Flensburg: Expulsion forcée au lieu de l'équestre - Nature en focalisation!

L'installation d'équitation urbaine sur Osterallee à Flensburg est confrontée à des changements fondamentaux. Le contrat de location avec le club de conduite et de conduite, qui exploite l'établissement depuis 1976, a été résilié en 2017. Une discussion judiciaire s'est terminée il y a quelques semaines par une évacuation obligatoire, qui a entraîné le retour de la région dans la ville de Flensburg, comme foerde.news rapporté.

Le porte-parole de

City, Clemens Teschendorf, a déclaré que l'allocation du concept pour restaurer l'installation d'équitation n'était pas possible. La raison en est les problèmes statiques des bâtiments existants et de nombreux bâtiments noirs. La ville a également vérifié les utilisations alternatives, telles que la construction d'un nouveau système équestre. Cependant, il y avait des obstacles, notamment la proximité d'une zone de protection FFH et des problèmes de droit de la conservation de la nature. De plus, il y a un manque de pâte à pâturage suffisante et le terrain de construction est mal évalué.

Planification de la Renaturation

En conséquence, la ville a décidé d'abandonner le concept de concept et d'annuler les parties potentielles intéressées dans une utilisation équestre. Au lieu de cela, une renaturation du site est prévue. Après la rénovation du bâtiment existant, la zone doit être restaurée dans la zone. La ville met en garde contre les dangers des bâtiments délabrés et a interdit d'entrer sur le site en raison du risque d'effondrement. La renaturation vise à définir un signe de la protection de la nature et de l'environnement et de marquer la fin d'un chapitre de l'histoire d'Osterallee.

Le 14 novembre 2024, la Cour de justice européenne (CJCE) a décidé parallèlement à ces développements que l'Allemagne a violé l'art. 6 para. 2 de la directive FFH. L'Allemagne n'a pas réussi à prendre des mesures appropriées pour éviter la détérioration des types d'habitats 6510 (maigre prairie à terre plate) et 6520 (prairies de tonte de montagne), comme rapporté.

Cette décision a été suivie d'une violation de la Commission européenne, qui était fondée sur des plaintes d'associations environnementales, en particulier Nabu E.V. Les prairies de tonte ont été trouvées dans de nombreuses régions de l'Allemagne. La Cour de justice a également critiqué le régime de surveillance en Allemagne comme inadéquate et non spécifique, ce qui indique des échecs structurels dans la conservation de la nature et souligne un besoin urgent d'action pour le législateur et les administrations afin d'améliorer la protection de la biodiversité.