Flensburgin ratsastuslaitos: Pakotettu häätö hevosurheilun sijasta - Luonto Focus!

Flensburgin Osteralleessa sijaitseva kaupunkien ratsastuslaitos kohtaa perustavanlaatuisia muutoksia. Laitosta vuodesta 1976 lähtien toiminut ratsastus- ja ajokerhojen vuokrasopimus päättyi vuonna 2017. Oikeudellinen keskustelu päättyi muutama viikko sitten pakollisella evakuoinnilla, mikä johti alueen palauttamiseen Flensburgin kaupunkiin, kuten foerde.news raportoitu.

Kaupungin tiedottaja Clemens Teschendorf sanoi, että käsitteen allokointi ratsastuslaitoksen palauttamiseksi ei ollut mahdollista. Syynä tähän ovat olemassa olevien rakennusten ja lukuisten mustien rakennusten staattiset ongelmat. Kaupunki on myös tarkistanut vaihtoehtoisia käyttötarkoituksia, kuten uuden hevosjärjestelmän rakentamisen. Kuitenkin oli esteitä, mukaan lukien FFH: n suojelualueen läheisyys ja luonnonsuojelulaki. Lisäksi puuttuu riittävä laiduntaminen ja rakennusala arvioidaan huonosti.

Renatyation suunnittelu

Seurauksena on, että kaupunki päätti luopua konseptin käsitteestä ja peruuttaa potentiaaliset asianomaiset osapuolet hevosurheilun käytössä. Sen sijaan sivuston reuna -arvo on suunniteltu. Nykyisen rakennuksen kunnostuksen jälkeen alue on palautettava alueelle. Kaupunki varoittaa rappeutuneiden rakennusten vaaroista ja on kieltänyt pääsyn alueelle romahtamisriskin vuoksi. Renaturaation tarkoituksena on asettaa merkki luonnon ja ympäristön suojelemisesta ja luvun päättymistä Osteralleen historiassa.

Euroopan tuomioistuin (ECJ) päätti 14. marraskuuta 2024 rinnalla näiden kehityksen kanssa, että Saksa rikkoi taidetta. 6 Para. 2 FFH -direktiivistä. Saksa ei onnistunut toteuttamaan sopivia toimenpiteitä elinympäristötyyppien 6510 (vähiteisen litteän maan leikkaamisen niittyjen) ja 6520 (vuoristoleikkurien niittyjen) heikkenemisen välttämiseksi, kuten raportoi.

Tätä päätöstä seurasi Euroopan komission rikkominen, joka perustui ympäristöjärjestöjen, erityisesti NABU E.V. Leikkausosat löydettiin monilta Saksan alueilta. Tuomioistuin kritisoi myös Saksan valvontajärjestelmää riittämättömänä eikä riittävän tarkkaksi, mikä osoittaa luonnonsuojelun rakenteelliset epäonnistumiset ja korostaa lainsäätäjälle ja hallintoon kiireellistä toimintaa biologisen monimuotoisuuden suojan parantamiseksi.