Flensburgs ridefacilitet: Tvungen udsættelse i stedet for ride - Natur i fokus!

Den urbane ridefacilitet på Osterallee i Flensburg står over for grundlæggende ændringer. Lejekontrakten med Riding and Driving Club, der har drivet anlægget siden 1976, blev opsagt i 2017. En retslig diskussion sluttede for et par uger siden med en obligatorisk evakuering, hvilket resulterede i tilbagevenden af området til byen Flensburg, såsom foerde.news rapporterede.

Byens talsmand Clemens Teschendorf sagde, at konceptfordeling til at gendanne ridefaciliteten ikke var mulig. Årsagen til dette er de statiske problemer i de eksisterende bygninger og adskillige sorte bygninger. Byen har også kontrolleret alternative anvendelser, såsom opførelse af et nyt ridesystem. Der var dog hindringer, herunder nærheden til et FFH -beskyttelsesområde og naturbeskyttelseslovgivningen. Derudover er der en mangel på tilstrækkelig græsningsbane, og byggepladsen vurderes dårligt.

Planlægning af renaturering

Som et resultat besluttede byen at opgive begrebet koncept og at annullere potentielle interesserede parter i en ridning. I stedet planlægges en renaturering af webstedet. Efter renoveringen af den eksisterende bygning skal området gendannes til området. Byen advarer om farerne ved de faldne bygninger og har forbudt at komme ind på stedet på grund af risikoen for sammenbrud. Renaturering er beregnet til at sætte et tegn på beskyttelsen af naturen og miljøet og markere afslutningen på et kapitel i Osterallee's historie.

Den 14. november 2024 besluttede Den Europæiske Court of Justice (ECJ) parallelt med denne udvikling, at Tyskland krænkede kunsten. 6 para. 2 i FFH -direktivet. Tyskland undlod at træffe passende foranstaltninger for at undgå forringelse af habitattyperne 6510 (mager fladt land, der klipper enge) og 6520 (bjergklipning enge), såsom rapporterede.

Denne beslutning blev efterfulgt af en krænkelse af Europa -Kommissionen, der var baseret på klager fra miljøforeninger, især Nabu E.V. De klippende enge blev fundet i mange regioner i Tyskland. Rettens domstol kritiserede også overvågningsregimet i Tyskland som utilstrækkelig og ikke specifik nok, hvilket indikerer strukturelle fiaskoer i naturbeskyttelse og understreger et presserende behov for handling for lovgiveren og administrationerne for at forbedre beskyttelsen af biodiversitet.