منشأة ركوب Flensburg: الإخلاء القسري بدلاً من الفروسية - الطبيعة في التركيز!

يواجه مرفق الركوب الحضري على Osterallee في فلنسبرج تغييرات أساسية. تم إنهاء اتفاقية عقد الإيجار مع نادي الركوب والقيادة ، الذي كان يدير المنشأة منذ عام 1976 ، في عام 2017. انتهت مناقشة قضائية قبل بضعة أسابيع مع إخلاء إجباري ، مما أدى "https://www.foerde.news/news/stadt-flensburg-get-deanlage-af-auraturierung-stattml" target = "_ Blank"> foerde.news المبلغ عنها.

قال

المتحدث باسم المدينة كليمنس تيسندورف أن تخصيص المفاهيم لاستعادة مرفق الركوب لم يكن ممكنًا. والسبب في ذلك هو المشكلات الثابتة للمباني الموجودة والعديد من المباني السوداء. قامت المدينة أيضًا بفحص الاستخدامات البديلة ، مثل بناء نظام فروسيري جديد. ومع ذلك ، كانت هناك عقبات ، بما في ذلك القرب من منطقة حماية FFH ومخاوف قانون الحفاظ على الطبيعة. بالإضافة إلى ذلك ، هناك نقص في أرض الرعي الكافية ويتم تقييم أرض المبنى بشكل سيء.

تخطيط إعادة التهوية

نتيجة لذلك ، قررت المدينة التخلي عن مفهوم المفهوم وإلغاء الأطراف المعنية المحتملة باستخدام الفروسية. بدلاً من ذلك ، تم التخطيط لتوليد تشويه الموقع. بعد تجديد المبنى الحالي ، سيتم استعادة المنطقة إلى المنطقة. تحذر المدينة من مخاطر المباني المتهالكة وحظرت دخول الموقع بسبب خطر الانهيار. يهدف عملية إعادة التهديد إلى وضع علامة على حماية الطبيعة والبيئة وتمييز نهاية الفصل في تاريخ Osterallee.

في 14 نوفمبر 2024 ، قررت محكمة العدل الأوروبية (ECJ) بالتوازي مع هذه التطورات التي انتهكت ألمانيا الفن. 6 الفقرة. 2 من التوجيه FFH. فشلت ألمانيا في اتخاذ تدابير مناسبة لتجنب تدهور أنواع الموائل 6510 (مروج قص الأراضي المسطحة الضخمة) و 6520 (مروج القص الجبلي) ، مثل ذكرت.

تبع هذا القرار انتهاكًا للمفوضية الأوروبية ، والتي كانت تستند إلى شكاوى من الجمعيات البيئية ، وخاصة Nabu E.V. تم العثور على مروج القص في العديد من مناطق ألمانيا. كما انتقدت محكمة العدل نظام المراقبة في ألمانيا باعتباره غير كاف وغير محدد بما فيه الكفاية ، مما يشير إلى الفشل الهيكلي في الحفاظ على الطبيعة ويؤكد على الحاجة الملحة لاتخاذ إجراء للمشرع والإدارات من أجل تحسين حماية التنوع البيولوجي.