Atjaunojamās enerģijas: drošākais ieguldījums nākotnē!

Atjaunojamās enerģijas: drošākais ieguldījums nākotnē!

Deutschland - Pašreizējais Bostonas Universitātes Globālās ilgtspējas institūta pētījums apgaismo dažādu enerģijas projektu ekonomiku un drošību. Tika analizēti desmit projektu veidi, ieskaitot fosilās elektrostacijas, kodolreaktorus, kā arī vēja un PV lielos parkus. Pārsteidzoši, ka pētījums nonāca pie secinājuma, ka vēja un saules enerģijas projekti ne tikai piedāvā priekšrocības klimata un enerģijas drošībai, bet arī ar zemāku ēku risku un mazāk kavēšanās. Visu pārbaudīto projektu vidējās izmaksas bija par 40 procentiem virs sākotnējām aplēsēm, un vidējā kavēšanās bija gandrīz divus gadus. Turpretī atomelektrostacijas ir pazīstamas ar savām ekonomiskajām problēmām, kas apšauba to konkurētspēju ziņo oekonews.at . Ņemot vērā nesenās trīs atomelektrostacijas Vācijā 2023. gada aprīlī, diskusija par kodolenerģijas lomu videi draudzīgā enerģijas sistēmā kļūst intensīvāka. Daudzi argumenti koncentrējas uz iespēju, ka atomenerģija varētu kalpot par līdzsvarojošu spēku sistēmā ar lielu atjaunojamo enerģiju daļu. Tomēr padziļināta kodolenerģijas iekārtu ekonomiskā analīze, ko zinātnieki publicēja nākotnē, liecina, ka augstās investīciju un darbības izmaksas var pārsniegt ražošanas izmaksas. The electricity costs from nuclear power plants, especially with high occupancy, are more expensive than the average costs from renewable energies info-de.scientist4future.org .

Kodolenerģijas izaicinājumi

Analīzes centrālais rezultāts ir tāds, ka atomelektrostaciju izmaksas konkurencē ar lētu reģeneratīvu elektroenerģijas ražošanu nav konkurētspējīga. Nepieciešamība pēc pamata veiktspējas tiek samazināta, nepārtraukti paplašinot atjaunojamo enerģiju. Uz šī fona mainīgie jauno atomelektrostaciju darbības laiki, kas sistemātiski zaudē svaru, kas izraisa pastāvīgu izmaksu pieaugumu uz kWh. Šī tendence ir pasvītrota turpmākā kodolenerģijas ekonomikas analīzē, salīdzinot ar atjaunojamo enerģiju, kurā arī ņem vērā ilgtermiņa izmaksas .

Ir pierādīts, ka atomelektrostaciju celtniecības izmaksas ir daudzkārt lielākas nekā vēja un saules sistēmām, saskaņā ar kuru būvniecības izmaksas dažos gadījumos ir līdz četrām reizēm augstākas. Eiropā kodolrūpniecība gūst labumu no ievērojamām valsts subsīdijām, kas no 2007. līdz 2019. gadam bija aptuveni 25 miljardi eiro. Ekonomikas apsvērumos jāiekļauj arī ārējās vides izmaksas, apdrošināšanas izmaksas un demontāža un iznīcināšanas izmaksas. Pētījumi rāda, ka atjaunojamo enerģiju ilgtermiņa izmaksas ir ievērojami izdevīgākas, savukārt kodolenerģijas palielināšanās izmaksas, palielinoties atjaunojamo enerģiju proporcijai Kopumā pašreizējā diskusijā ir apkopots, ka izvēle starp kodolenerģiju un atjaunojamo enerģiju ir atkarīga ne tikai no ekonomiskajiem aspektiem, bet arī no ekoloģiskajiem un politiskajiem faktoriem. Kaut arī kodolenerģija var piedāvāt pastāvīgu enerģijas ražošanu, sākotnējie ieguldījumi un apglabāšanas riski ir nozīmīgi šķēršļi. Ar mērķi sasniegt 80 procentus līdz 2030. gadam un līdz 2035. gadam pat 100 procentus no kopējās elektriskās prasības Vācijā no atjaunojamās elektroenerģijas ražošanas, kodolenerģija arvien vairāk pārvietojas fonā info-de.scientist4future.org .