Vedvarende energi: sikreste investering for fremtiden!

Vedvarende energi: sikreste investering for fremtiden!

Deutschland - En aktuel undersøgelse fra Institute for Global Sustainability ved University of Boston belyser økonomien og sikkerheden for forskellige energiprojekter. Ti typer projekter, inklusive fossile kraftværker, atomreaktorer såvel som vind- og PV -store parker, blev analyseret. Overraskende kom undersøgelsen til den konklusion, at vind- og solenergiprojekter ikke kun giver fordele for klima- og energisikkerheden, men også har lavere bygningsrisici og færre forsinkelser. De gennemsnitlige omkostninger for alle undersøgte projekter var 40 procent over de oprindelige estimater, og den gennemsnitlige forsinkelse var næsten to år. I modsætning hertil er kernekraftværker kendt for deres økonomiske problemer, der sætter spørgsmålstegn ved deres konkurrenceevne rapporterer oekonews.at . I betragtning af de nylige tre kernekraftværker i Tyskland i april 2023 bliver diskussionen om kernenergis rolle i et miljøvenligt energisystem mere intensivt. Mange argumenter fokuserer på muligheden for, at atomenergi kan tjene som en afbalancerende kraft inden for et system med en høj andel af vedvarende energi. En dybdegående økonomisk analyse af atomkraftværker, der er offentliggjort af forskere for fremtiden, viser imidlertid, at de høje investerings- og driftsomkostninger kan overstige generationsomkostningerne. The electricity costs from nuclear power plants, especially with high occupancy, are more expensive than the average costs from renewable energies Info-de.scientists4future.org .

udfordringerne ved atomkraft

Et centralt resultat af analysen er, at omkostningerne ved atomkraftværker i konkurrencen med den billige regenerative generation af elektricitet ikke er konkurrencedygtige. Behovet for grundlæggende resultater reduceres med den kontinuerlige udvidelse af vedvarende energi. På denne baggrund taber de skiftende driftstider for nye atomkraftværker, der systematisk taber sig, hvilket fører til en kontinuerlig stigning i omkostningerne pr. KWh. Denne tendens understreges i en yderligere analyse af økonomien med atomenergi sammenlignet med vedvarende energi, som også tager højde for de langsigtede omkostninger .

Omkostningerne til opførelse af atomkraftværker er vist sig at være mange gange højere end for vind- og solsystemer, hvor konstruktionsomkostningerne er op til fire gange højere i nogle tilfælde. I Europa drager den nukleare industri fordel af betydelige statstilskud, der var omkring 25 milliarder euro mellem 2007 og 2019. Økonomiske overvejelser skal også omfatte eksterne miljøomkostninger, forsikringsomkostninger og demontering og bortskaffelsesomkostninger. Undersøgelser viser, at de langsigtede omkostninger ved vedvarende energi er væsentligt mere fordelagtige, mens omkostningerne til atomenergi stiger med stigende andel af vedvarende energier discursdisko.de .

Generelt opsummerer den aktuelle diskussion, at et valg mellem atomkraft og vedvarende energi ikke kun afhænger af økonomiske aspekter, men også af økologiske og politiske faktorer. Mens atomkraft kan tilbyde konstant energiproduktion, er de indledende investeringer og bortskaffelsesrisici betydelige hindringer. Med det formål at dække 80 procent i 2030 og indtil 2035 endda 100 procent af det samlede elektriske krav i Tyskland ud af vedvarende elproduktion, bevæger kernekraften sig i stigende grad i baggrunden info-de.scientists4future.org .