撤销：政治威胁您的财务状况？这就是专家所说的！

撤销：政治威胁您的财务状况？这就是专家所说的！

在银行和数字支付服务的耀眼世界中，有一种做法可以确保政治椎骨：“撤销”。这是对银行帐户的终止，这些银行帐户特别影响了在政治上似乎不愉快的人或组织。特别是保守派或国家行为者感到受到威胁，因为经济基础是通过会计撤回的。但是这个程序实际上是合法的吗？

“撤销”已经取得了名人，不仅适用于银行。众所周知，贝宝（Paypal）和帕特雷恩（Patreon）之类的平台将阻止帐户高于平均水平。然而，根据杂志的说法，有一线希望：自由爱好者越来越多地提供一个阶段来传播其内容，而不必担心失去追随者。法律局势在这里扮演什么角色？基本帐户的基本权利存在2014/92欧盟指令的设定，但是该法律基础是否非法保护进一步的保护免于撤销？ Of course magazine draws a bitter balance that speaks of a lack of legal protection for business accounts.

终止不带IFS，但是

右 - 翼专家确认，政治观点可能是敏锐的 - 通常不适用于反歧视法律的“世界观”。因此，一位聪明的科学家享有保护歧视的保护，而热情的爱国者很快就可以看出。该法律细节进一步加剧了撤销危机，并确保了头部的深刻摇动。

呼叫作为终止的原因

另一个痛苦的人：银行很乐意撤回其合同自由权，并辩论其形象可能的损害潜力。如果一个帐户与一个知名的政治演员有关，则通常足以触发终止。特别是捐赠帐户进入十字准线，因为这里不可避免地会参与其中。这无视马丁·塞纳（Martin Sellner），他不得不接受89个帐户锁，最终在法律上很难竞争。

创建替代品

尽管如此，光线显示在隧道的尽头。尽管存在所有逆境，但仍有可能避免含有。积极的政治参与者应该考虑建立“右边的银行”，因为目前的立法不在您身边。如果没有填补现有空白的创新解决方案，他们只会威胁要掌握基本帐户。

将来，必须显示与平台无关的替代方案是否可以永久建立。这种务实的观点至少使人们希望逃脱的两把剑永远不会威胁到政治上活跃的人的经济存在。最后，正如X.com报道的那样，有一天，我们将找到创造性的方法来提供额头上合法的义工。