Suche
DEBANKING: Politikk truer økonomien din? Dette er hva eksperter sier!
Undersøk lovligheten av å avskjenke politiske aktører og alternativer. Rettigheter, kontoslåser, private banker.
DEBANKING: Politikk truer økonomien din? Dette er hva eksperter sier!
I den blendende verdenen av banker og digitale betalingstjenester er det en praksis som sikrer politiske ryggvirvler: "Debanking". Dette er oppsigelsen av bankkontoer som spesifikt påvirker mennesker eller organisasjoner som virker politisk ubehagelige. Spesielt konservative eller nasjonale aktører føler seg truet fordi det økonomiske grunnlaget blir trukket fra dem ved regnskap. Men er denne prosedyren faktisk lovlig?
"Debanking" har oppnådd kjendis og gjelder ikke bare banker. Plattformer som PayPal og Patreon er også kjent for å blokkere kontoer over gjennomsnittet. Ifølge magasinet er det imidlertid glimt av håp: frihetelskere tilbyr i økende grad en scene for å spre innholdet uten frykt for tap av sine følgere. Hvilken rolle spiller den juridiske situasjonen her? En grunnleggende rett til en grunnleggende konto eksisterer hvordan EU -direktivet 2014/92 har satt, men beskytter dette juridiske grunnlaget ulovlig ulovlig beskyttelse mot debanking? av kursmagasinet.
avslutning uten IFS og men
Right -Wing -eksperter bekrefter at politiske synspunkter - som skarpe de kan være - generelt ikke gjelder "verdensbildet" i betydningen anti -diskrimineringslover. En smart scientolog nyter derfor beskyttelse av diskriminering, mens en lidenskapelig patriot raskt ser. Denne juridiske detaljene forverrer ytterligere den avkjørende krisen og sikrer dyp risting av hodet.
samtalen som en grunn til oppsigelse
En annen pikant: Banker er glade for å trekke tilbake sin rett til kontraktsfrihet og krangle med det mulige skadepotensialet for deres image. Hvis en konto er koblet til en kjent politisk aktør, er dette ofte tilstrekkelig som en trigger for oppsigelsen. Spesielt donasjonskontoer kommer inn i korsstolene fordi publikum uunngåelig er involvert her. Dette trosser en Martin -selger, som måtte godta 89 kontlåser, som til slutt er lovlig vanskelig å konkurrere.
Lag alternativer
Likevel dukker lys opp i enden av tunnelen. Til tross for alle motgangene, er det fortsatt mulig å unngå å inneholde. Aktive politiske aktører bør tenke på etablering av en "bank fra høyre", fordi den nåværende lovgivningen ikke er på din side. Uten innovative løsninger som fyller det eksisterende gapet, truer de bare med å ta en grunnleggende konto i hånden.
I fremtiden må det vises om plattformavhengige alternativer kan etablere permanent. Dette pragmatiske synet gir i det minste håp om at det to -sidede sverdet av debanking ikke vil true den økonomiske eksistensen av politisk aktive mennesker for alltid. Til slutt vil vi en dag finne kreative måter å tilby den juridiske juggernut i pannen, som X.com rapporterte.