Debanking: politika apdraud jūsu finanses? To saka eksperti!

Right -wing eksperti apstiprina, ka politiskie uzskati - tikpat asi tie var būt - parasti neattiecas uz “pasaules uzskatu” pretdiskriminācijas likumu izpratnē. Tāpēc gudrs scientologs bauda diskriminācijas aizsardzību, savukārt kaislīgais patriots ātri paskatās. Šī juridiskā detaļa vēl vairāk saasina debanking krīzi un nodrošina galvas dziļu satricināšanu.

Zvana kā izbeigšanas iemesls

Vēl viens pikants: bankas labprāt atsakās no tiesībām uz līguma brīvību un strīdas par iespējamo viņu tēla kaitējuma potenciālu. Ja konts ir saistīts ar labi zināmu politisko dalībnieku, tas bieži ir pietiekams kā izbeigšanas izraisītājs. Īpaši ziedojumu konti iekļūst krustos, jo šeit neizbēgami tiek iesaistīta sabiedrība. Tas izaicina Martin Sellner, kuram bija jāpieņem 89 konta slēdzenes, kuras galu galā ir likumīgi grūti apstrīdēt.

Izveidot alternatīvas

Tomēr tuneļa galā parādās gaisma. Neskatoties uz visām nelabvēlībām, joprojām ir iespējams izvairīties no tā, ka tā ir. Aktīvajiem politiskajiem dalībniekiem vajadzētu domāt par "bankas no labās puses" izveidi, jo pašreizējie tiesību akti nav jūsu pusē. Bez novatoriskiem risinājumiem, kas aizpilda esošo plaisu, tie draud tikai ņemt vērā pamata kontu.

Nākotnē būs jāparāda, vai platformas neatkarīgas alternatīvas var pastāvīgi noteikt. Šis pragmatiskais uzskats vismaz dod cerību, ka abu dezinfunkciju zobens uz visiem laikiem neapdraud politiski aktīvu cilvēku ekonomisko esamību. Visbeidzot, kādu dienu mēs atradīsim radošus veidus, kā piedāvāt pieres likumīgo juggernut, kā ziņoja X.com.