Debanking: Politiikka uhkaa talouttasi? Tätä asiantuntijat sanovat!

Debanking: Politiikka uhkaa talouttasi? Tätä asiantuntijat sanovat!

Österreich - Pankkien häikäisevässä maailmassa ja digitaalisten maksupalvelujen maailmassa on käytäntö, joka varmistaa poliittiset nikamat: "Debanking". Tämä on pankkitilien lopettaminen, joka vaikuttaa erityisesti ihmisiin tai organisaatioihin, jotka vaikuttavat poliittisesti epämiellyttäviltä. Erityisesti konservatiiviset tai kansalliset toimijat tuntevat olevansa uhattuna, koska talousperusta peruutetaan heiltä kirjanpidolla. Mutta onko tämä menettely todella laillista?

"Debanking" on saavuttanut julkkiksen eikä koske vain pankkeja. PAYPalin ja Patreonin kaltaisten alustojen tiedetään myös estävän tilejä keskimääräistä korkeammat. Lehden mukaan on kuitenkin olemassa Hope -välähdyksiä: Vapauden ystävät tarjoavat yhä enemmän vaihetta levittääkseen sisältöään pelkäämättä seuraajiensa menettämistä. Mikä rooli oikeudellinen tilanne on täällä? Perusoikeus perustilaan on olemassa, kuinka EU: n direktiivi 2014/92 on asettanut, mutta suojaako tämä laiton laittomasti laittomasti lisäsuojaa debankingilta? Tietenkin aikakauslehden vetää katkeran tasapainon, joka puhuu tiedonsiirrosta.

lopettaminen ilman IFS ja mutta

oikeanpuoleisen asiantuntijat vahvistavat, että poliittiset näkemykset - kuten ne ovat teräviä - eivät yleensä koske "maailmankuvaan" syrjinnän vastaisten lakien merkityksessä. Siksi älykäs scientologi nauttii syrjinnän suojelemisesta, kun taas intohimoisella isänmaallisella on nopeasti. Tämä oikeudellinen yksityiskohta pahentaa edelleen debanking -kriisiä ja varmistaa pään syvän ravistuksen.

puhelu irtisanomisen syynä

Toinen pikantti: Pankit vetävät mielellään oikeuden sopimusvapauteen ja väittävät kuvansa mahdolliset vahinkopotentiaalit. Jos tili on kytketty hyvin tunnetulle poliittiselle toimittajalle, tämä riittää usein lopettamisen laukaisuna. Erityisesti lahjoitustilit pääsevät ristikkäisiin, koska yleisö on väistämättä mukana tässä. Tämä uhmaa Martin Sellneria, jonka oli hyväksyttävä 89 tililukkaa, joita on viime kädessä laillisesti vaikea kilpailla.

Luo vaihtoehtoja

Siitä huolimatta valo näkyy tunnelin päässä. Kaikista vastoinkäymisistä huolimatta on edelleen mahdollista välttää. Aktiivisten poliittisten toimijoiden tulisi miettiä "pankin oikealta" perustamista, koska nykyinen lainsäädäntö ei ole sinun puolellasi. Ilman innovatiivisia ratkaisuja, jotka täyttävät nykyisen aukon, ne uhkaavat vain ottaa perustilin kädessä.

Tulevaisuudessa on osoitettava, pystyvätkö alustasta riippumattomat vaihtoehdot pysyvästi. Tämä käytännöllinen näkemys antaa ainakin toivoa, että dekoituksen kaksi puolustava miekka ei uhkaa poliittisesti aktiivisten ihmisten taloudellista olemassaoloa ikuisesti. Viimeinkin eräänä päivänä löydämme luovia tapoja tarjota laillista juggernut -otsaa, kuten X.com kertoi.