Debanking: ¿La política amenaza tus finanzas? ¡Esto es lo que dicen los expertos!

Debanking: ¿La política amenaza tus finanzas? ¡Esto es lo que dicen los expertos!

Österreich - En el deslumbrante mundo de los bancos y los servicios de pago digital, hay una práctica que garantiza las vértebras políticas: el "debate". Esta es la terminación de cuentas bancarias que afecta específicamente a las personas u organizaciones que parecen políticamente desagradables. Los actores especialmente conservadores o nacionales se sienten amenazados porque la base económica se retira de ellos por la contabilidad. ¿Pero este procedimiento es realmente legal?

El "debate" ha logrado celebridades y no solo se aplica a los bancos. También se sabe que plataformas como PayPal y Patreon bloquean cuentas por encima del promedio. Según la revista, sin embargo, hay un destello de esperanza: los amantes de la libertad ofrecen cada vez más un escenario para difundir su contenido sin temor a la pérdida de sus seguidores. ¿Qué papel juega la situación legal aquí? Existe un derecho fundamental a una cuenta básica cómo se ha establecido la Directiva 2014/92 de la UE, pero ¿esta base legal protege ilegalmente ilegalmente una mayor protección contra el debate? por el curso de la revista Dibuje un equilibrio amargado que habla de una falta de protección legal para cuentas de negocios.

sin ifs y pero

Los expertos en el derecho de la derecha confirman que los puntos de vista políticos, como son los agudos, generalmente no se aplican a la "cosmovisión" en el sentido de las leyes antiscriminación. Por lo tanto, un cienciólogo inteligente disfruta de protección de la discriminación, mientras que un patriota apasionado rápidamente tiene un vistazo. Este detalle legal exacerba aún más la crisis debilitante y garantiza una profunda sacudida de la cabeza.

La llamada como una razón para la terminación

Otro picante: los bancos están felices de retirar su derecho a la libertad de contrato y discutir con el posible potencial de daños para su imagen. Si una cuenta está conectada a un actor político bien conocido, esto a menudo es suficiente como un desencadenante para la terminación. Las cuentas de donación en particular entran en la mira porque el público está inevitablemente involucrado aquí. Esto desafía a un vendedor de Martin, que tuvo que aceptar 89 bloqueos de cuentas, que en última instancia son legalmente difíciles de competir.

Crear alternativas

Sin embargo, la luz aparece al final del túnel. A pesar de todas las adversidades, sigue siendo posible evitar contener. Los actores políticos activos deberían pensar en el establecimiento de un "banco de la derecha", porque la legislación actual no está de su lado. Sin soluciones innovadoras que llenen el vacío existente, solo amenazan con tomar una cuenta básica en la mano.

En el futuro, tendrá que mostrarse si las alternativas independientes de la plataforma pueden establecer permanentemente. Esta visión pragmática al menos da la esperanza de que la espada de los dos costados de los debate no amenace la existencia económica de personas políticamente activas para siempre. Finalmente, un día encontraremos formas creativas de ofrecer la Juggernut legal en la frente, como informó X.com.