Suche
Debanking: Η πολιτική απειλεί τα οικονομικά σας; Αυτό λένε οι ειδικοί!
Εξετάστε τη νομιμότητα των πολιτικών παραγόντων και των εναλλακτικών ηθοποιών. Δικαιώματα, κλειδαριές λογαριασμών, ιδιωτικές τράπεζες.
Debanking: Η πολιτική απειλεί τα οικονομικά σας; Αυτό λένε οι ειδικοί!
Στον εκθαμβωτικό κόσμο των τραπεζών και των υπηρεσιών ψηφιακών πληρωμών, υπάρχει μια πρακτική που εξασφαλίζει τους πολιτικούς σπονδύλους: την "debanking". Αυτός είναι ο τερματισμός των τραπεζικών λογαριασμών που επηρεάζουν ειδικά τους ανθρώπους ή τους οργανισμούς που φαίνονται πολιτικά δυσάρεστες. Ειδικά οι συντηρητικοί ή εθνικοί παράγοντες αισθάνονται ότι απειλούνται επειδή η οικονομική βάση αποσύρεται από αυτούς με τη λογιστική. Αλλά αυτή η διαδικασία είναι πραγματικά νόμιμη;
Η "debanking" έχει επιτύχει διασημότητα και δεν ισχύει μόνο για τις τράπεζες. Οι πλατφόρμες όπως το PayPal και το Patreon είναι επίσης γνωστό ότι εμποδίζουν τους λογαριασμούς πάνω από το μέσο όρο. Σύμφωνα με το περιοδικό, ωστόσο, υπάρχει η Glimmer of Hope: οι λάτρεις της ελευθερίας προσφέρουν όλο και περισσότερο ένα στάδιο για να διαδώσουν το περιεχόμενό τους χωρίς φόβο απώλειας των οπαδών τους. Τι ρόλο διαδραματίζει η νομική κατάσταση εδώ; Ένα θεμελιώδες δικαίωμα σε έναν βασικό λογαριασμό υπάρχει πώς έχει ορίσει η οδηγία της ΕΕ 2014/92, αλλά αυτή η νομική βάση παράνομα προστασία παράνομα προστασία από την παραβίαση;
τερματισμός χωρίς IFS και αλλά
Οι εμπειρογνώμονες των δεξιών επιβεβαιώνουν ότι οι πολιτικές απόψεις - όπως είναι απότομες - γενικά δεν ισχύουν για την «κοσμοθεωρία» με την έννοια των νόμων κατά της διάκρισης. Επομένως, ένας έξυπνος Σαηεντολόγος απολαμβάνει προστασία των διακρίσεων, ενώ ένας παθιασμένος πατριώτης έχει γρήγορα μια ματιά. Αυτή η νομική λεπτομέρεια επιδεινώνει περαιτέρω την κρίση της Debank και εξασφαλίζει το βαθύ κούνημα του κεφαλιού.
Η κλήση ως λόγος τερματισμού
Ένα άλλο piquant: Οι τράπεζες είναι στην ευχάριστη θέση να αποσύρουν το δικαίωμά τους στην ελευθερία της σύμβασης και να διαφωνούν με τις πιθανές δυνατότητες ζημιών για την εικόνα τους. Εάν ένας λογαριασμός συνδέεται με έναν καλά γνωστό πολιτικό ηθοποιό, αυτό είναι συχνά αρκετό ως σκανδάλη για τον τερματισμό. Ειδικότερα, οι λογαριασμοί δωρεάς εισέρχονται στο crosshairs, επειδή το κοινό αναπόφευκτα εμπλέκεται εδώ. Αυτό αψηφεί έναν Martin Sellner, ο οποίος έπρεπε να δεχτεί 89 κλειδαριές λογαριασμών, οι οποίες τελικά ήταν νομικά δύσκολο να αμφισβητήσουν.
Δημιουργία εναλλακτικών λύσεων
Παρ 'όλα αυτά, το φως εμφανίζεται στο τέλος της σήραγγας. Παρά όλες τις αντιξοότητες, παραμένει δυνατό να αποφευχθεί η πρόσληψη. Οι ενεργοί πολιτικοί παράγοντες πρέπει να σκεφτούν τη δημιουργία μιας "τράπεζας από το δικαίωμα", επειδή η τρέχουσα νομοθεσία δεν είναι στο πλευρό σας. Χωρίς καινοτόμες λύσεις που καλύπτουν το υπάρχον κενό, απειλούν μόνο να λάβουν ένα βασικό λογαριασμό στο χέρι.
Στο μέλλον, θα πρέπει να αποδειχθεί εάν οι ανεξάρτητες εναλλακτικές λύσεις μπορούν να καθορίσουν μόνιμα. Αυτή η ρεαλιστική άποψη δίνει τουλάχιστον την ελπίδα ότι το δύο σπαθί της Debank δεν θα απειλήσει την οικονομική ύπαρξη πολιτικά ενεργών ανθρώπων για πάντα. Τέλος, μια μέρα θα βρούμε δημιουργικούς τρόπους για να προσφέρουμε το νόμιμο juggernut στο μέτωπο, όπως ανέφερε το X.com.