Дебанинг: Политиката заплашва вашите финанси? Това казват експертите!

Дебанинг: Политиката заплашва вашите финанси? Това казват експертите!

Österreich - В ослепителния свят на банките и дигиталните платежни услуги има практика, която гарантира политически прешлени: „дебанирането“. Това е прекратяването на банковите сметки, които засягат конкретно хора или организации, които изглеждат политически неприятни. Особено консервативните или националните участници се чувстват застрашени, тъй като икономическата основа се изтегля от тях чрез счетоводство. Но всъщност ли е тази процедура?

„Дебанингът“ е постигнал знаменитост и не се прилага само за банките. Известно е също, че платформите като PayPal и Patreon блокират акаунти над средното ниво. Според списанието обаче, има проблясък на надеждата: Любителите на свободата все повече предлагат сцена за разпространение на съдържанието си, без да се страхуват от загуба на своите последователи. Каква роля играе правната ситуация тук? Съществува фундаментално право на основна сметка как е определила Директивата за ЕС 2014/92, но дали това правно основание незаконно защитава допълнителната защита от дебаниране? разбира се списание за курсове привлича горчив баланс, който говори, че говори за защита на курса.

Прекратяване без IFS и но

Право -Уинг Експертите потвърждават, че политическите възгледи - като остри могат да бъдат - обикновено не се отнасят за „светогледа“ в смисъла на законите за антидискриминация. Следователно един умен саентолог се радва на защита на дискриминацията, докато страстният патриот бързо има поглед. Този правен детайл допълнително изостря дебаниращата криза и гарантира дълбоко разклащане на главата.

Обаждането като причина за прекратяване

Друг пикант: Банките са щастливи да оттеглят правото си на свобода на договора и да спорят с възможния потенциал за щети за техния имидж. Ако акаунтът е свързан с добре познат политически участник, това често е достатъчно като спусък за прекратяването. По -специално дарещите сметки влизат в кръстосването, тъй като тук неминуемо е включено обществеността. Това се противопоставя на Мартин Селнер, който трябваше да приеме 89 брави на акаунти, които в крайна сметка да бъдат законно трудни за състезание.

Създайте алтернативи

Въпреки това, светлината се появява в края на тунела. Въпреки всички неприятности, остава възможно да се избегне съдържанието. Активните политически участници трябва да помислят за създаването на „банка отдясно“, тъй като настоящото законодателство не е на ваша страна. Без иновативни решения, които запълват съществуващата празнина, те заплашват само да вземат основен акаунт в ръка.

В бъдеще ще трябва да се покаже дали алтернативите, независими от платформата, могат да установят постоянно. Този прагматичен възглед поне дава надежда, че двамата меч на дебанирането няма да застрашат икономическото съществуване на политически активни хора завинаги. И накрая, един ден ще намерим творчески начини да предложим законния джунгер в челото, както съобщи X.com.