Wojna celna: FPö krytykuje Brukselę za odcinki Trumpa dla Europy

Wojna celna: FPö krytykuje Brukselę za odcinki Trumpa dla Europy

Susanne Fürst, zastępca prezesa klubu FPö, zastępca i rzeczniczka polityki zagranicznej, widzi odpowiedzialność za tę politykę celną w UE i krytykuje politykę zagraniczną Brüsselsa. Wyraża, że Stany Zjednoczone próbują negocjować pokój, podczas gdy UE nie jest współpracująca. Negatywny wpływ na gospodarkę europejską są również częściowo przypisywane „zielonej umowie” i biurokratycznymi przeszkodami UE. W opinii taryfy UE na pojazdy amerykańskie są czterokrotnie wyższe niż taryfy USA na towary europejskie.

Reakcje z Brukseli

W Brukseli osoby odpowiedzialne nad instrumentami reagowania na ogłoszone środki Trumpa. Komisja Europejska zamierza uniknąć eskalacji konfliktu handlowego, chociaż znikną nadzieje na polubowne rozwiązanie. W ramach debaty w Parlamencie Europejskim, która miała miejsce po ponownym wyborze Trumpa w listopadzie 2024 r., Wiodący posłowie UE zażądali kontynuacji współpracy transatlantyckiej. Maroš Šefčovič, członek Komisji Europejskiej, krytycznie skomentował taryfy USA i opisał je jako szkodliwe dla firm i konsumentów.

12 lutego 2025 r. Odbyła się ważna debata na temat zagrożeń celnych. Bernd Lange, przewodniczący Komitetu Handlu Międzynarodowego, odniósł się do możliwości kontrataków i potrzeby uważnego obserwowania polityki handlowej Stanów Zjednoczonych. Adam Szałapka, polski minister spraw europejskich, podkreślił, że otwarty, regularny, regularny i sprawiedliwy handel międzynarodowy był zaletą dla wszystkich.

Przyszłość relacji transatlantyckich

Ogłoszenia z Waszyngtonu powtórz debaty na temat relacji transatlantyckich. Parlament Europejski ogłosił gotowość do wzmocnienia tych relacji. Współpraca z amerykańskimi partnerami w Kongresie, a także z gubernatorami i członkami stanów, jest uważana za kluczowe dla radzenia sobie ze wspólnymi wyzwaniami.

Fürst i FPö krytykują najwyższą UE, zwłaszcza Ursula von der Leyen, jako konfrontacyjny wobec Rosji, Chin i USA. Ostrzegają potencjalnie głębokiego negatywnego wpływu na gospodarkę europejską i warunki życia obywateli. Oprócz aktualnego konfliktu celnego, ma kluczowe znaczenie dla skutecznego reprezentowania własnych interesów handlowych i prowadzenia dwustronnych rozmów zamiast wpadania w cykl taryf i przeciwko taryfom.

Rozwój konfliktu handlowego wyraźnie pokazuje, jak mocno jest obecnie obciążony związek między UE a USA. Podczas gdy UE próbuje rozwiązania, Prince podkreśla pilność negocjacji zamiast konfrontacji. Wojna handlowa może prowadzić do trwałego przeniesienia relacji gospodarczych i przedstawić zarówno UE, jak i USA ogromne wyzwania.