Trump erkent dat oorlogen in Oekraïne en Gaza moeilijk zijn

Trump erkent dat oorlogen in Oekraïne en Gaza moeilijk zijn

President Donald Trump beseft steeds meer dat zijn zelfverzekerde verschijning op het campagnepad met betrekking tot vredesovereenkomsten geen snelle successen kan bieden, terwijl de oorlogen op andere fronten blijven ravotten. Toen Trump dinsdag een kleine vooruitgang aankondigde in zijn vredesplan voor Oekraïne, brak een ander gewenst staakt -het -vuren af waarvoor hij een persoonlijke lening claimde. Israël begon een nieuwe aanval op Hamas in de Gazastrook en doodde honderden burgers.

Geopolitieke uitdagingen voor Trump's vredesinspanningen

De oproep van de Amerikaanse president met de grotendeels aanhoudende Russische president Vladimir Poetin, terwijl de Israëlische premier Benjamin Netanyahu terugkeert naar een alomvattende oorlog, verduidelijkt dat de politieke prioriteiten van deze twee leiders waarschijnlijk over de zijne zullen zijn. De veelbelovende geopolitieke stemming, die Trump's droom van een erfenis als een wereldwijde vredesbericht in de weg staat, wordt niet bepaald begunstigd door de realiteit dat hij wil terugkeren naar het Oval Office.

Trump's groeiende ambities

Er zijn steeds meer tekenen dat de doelen van Trump verder gaan dan het einde van de gevechten en zich richten op een eerlijke, duurzame vredesoplossing. Rapporten over zijn gesprek met Poetin versterken de angsten van de Oekraïense regering en haar Europese partners dat Trump oorlog ziet als een middel om Moskou te bereiken. Dit laat hem naar het conflict kijken via een Russische lens, wat ook blijkt uit het feit dat hij de Oekraïense president Wolodymyr Selenskyj scherp bekritiseerde totdat hij zich inzette voor het 30-daagse staakt-het-vurenplan van Trump terwijl hij Poetin prees toen hij het dinsdag niet eens was.

Trump's druk op zijn bondgenoten

De overgave van Washington aan de terugkeer van Netanyah aan bombardementen in de Gazastrook heeft de inspanningen van Trump's gezant Steve Witkoff vernietigd om gijzelaars te krijgen en om een tweede contract te garanderen voor het einde van een oorlog die het belangrijkste doel van de regering belemmerde - een historisch vredesakkoord tussen Israël en de Arabische staten. Een nieuw US Air-offensief tegen door Iran ondersteunde Houthi-rebellen in Jemen geeft echter aan dat Trump nu gericht is op een ander doel: de druk op de Islamitische Republiek vergroten om u te dwingen te onderhandelen over uw nucleaire programma of om uw regionale proxy's te verzwakken, voor een mogelijke Israëlische of Amerikaanse aanval op uw nucleaire faciliteiten.

De geopolitieke implicaties van Trump's pogingen tot vrede

In het geval van zijn terugkeer aan de macht, bekritiseerde Trump scherp zijn Europese bondgenoten en uitte expansionistische eisen aan Canada, Groenland en Panama. De grootste vraag in zijn buitenlands beleid tot nu toe is wanneer of dat het klaar is om druk uit te oefenen op Poetin of Netanyahu. Zijn voor de hand liggende ambitie om de Nobelprijs voor de vrede te winnen kan aanzienlijk afhangen. Het Witte Huis was optimistisch over de loop van telefoongesprekken tussen Trump en Poetin. De belangrijkste bevinding uit het gesprek was echter de Russische afwijzing van het Amerikaanse idee voor onmiddellijk staakt -het -vuren.

Trump's vertrouwen en de realiteit van de resultaten van het gesprek

Trump beschreef het telefoongesprek als "zeer goed" en benadrukte dat alleen hij zo'n prestaties kon doen terwijl hij snel vooruitgang voorspelde ondanks de nieuwe obstakels van Poetin. "Als ik hier niet was, zou hij het nooit doen", zei hij over de Russische leider in een interview met de Washington -onderzoeker. Volgens Trump zou de volgende stap een compleet staakt -het -vuren en een overeenkomst zijn: "Ik denk dat dat vrij snel zal gaan."

Er is een reden om geleidelijk de nadruk te leggen op de vooruitgang aan het begin van een vredesproces om momentum te creëren en de prijs voor de oorlogspartijen te verhogen als ze zich terugtrekken. Daarom is het optimisme van Trump mogelijk niet ongepast. Zijn zelfgenoegzaamheid zou echter een politieke poging kunnen zijn om het falen van zijn volledige staakt -het -vurenplan te verbergen, gezien de realiteit dat Poetin geen interesse heeft in een snelle vrede, gezien zijn recente succes op het slagveld.

De smalle lijn tussen voortgang en stilstand

Niettemin heeft de president een van de eerste stappen bereikt om de intensiteit van de gevechten sinds de Russische invasie drie jaar geleden te verminderen. Als hij erin slaagt om vrede te creëren, zou het een enorme prestatie zijn die duizenden leven zou kunnen redden. Maar zijn persoonlijke geloofwaardigheid staat op het spel-en hangt af van een Russische leider die herhaaldelijk overeenkomsten heeft verbroken en staakt-het-vuren heeft verbroken en alle Amerikaanse presidenten van het laatste kwartaal van het jaar heeft opgesplit.

De gevolgen van Poetin's afwijzing

Geen positieve draai zou Poetin's weigering kunnen verbergen om in te stemmen met het Amerikaanse plan voor een 30-daagse volledige staakt-het-vuren. In plaats daarvan heeft de Russische president een nieuwe reeks voorwaarden gemaakt die onaanvaardbaar zouden zijn voor Oekraïne en de angsten van Europa opwekken dat vrede de broedplaats zou leggen voor een toekomstige oorlog tegen Kremlin -omstandigheden. "Om het heel gemakkelijk uit te drukken, verwierp Poetin de suggestie die op tafel lag", zei William Browder, het hoofd van de Global Magnitsky Justice -campagne.

De politieke doelen van Netanyahu

De ineenstorting van het staakt -het -vuren in de Gazastrook toont de beperkingen waarmee de regering tot nu toe is geconfronteerd om de initiële doorbraken om te zetten in duurzame overeenkomsten. Veel Amerikaanse waarnemers hebben lang geloofd dat Netanyahu nooit verder wilden gaan dan de recente eerste fase van een staakt -het -vuren om een oorlog te beëindigen die uitbrak na het bloedbad van Israëlische burgers op 7 oktober 2023. Volgens een telling van CNN was dinsdag de dodelijkste dag in de Gaza -strip in de Gaza -strip meer dan 15 maanden nadat Israeli -krachten meer dan 400 mensen hadden gedood.

Netanyahu zei dat hij nieuwe aanvallen was begonnen omdat Hamas weigerde de resterende gijzelaars vrij te geven of in te stemmen met het Amerikaanse voorstel om het staakt -het -vuren in de Gazastrook uit te breiden. Hamas daarentegen benadrukte dat ze het Amerikaanse voorstel niet had afgewezen en het staakt -het -vuren wilde uitbreiden. Desalniettemin had de radicale islamitische groep weinig stimulans om de levende gijzelaars vrij te geven, wat de laatste, wreed onderhandelingsmis is in een conflict dat Netanyahu alleen zou willen eindigen als de groep wordt uitgeroeid. "Dit is nog maar het begin", zei de Israëlische premier dinsdag.

Tijdens de terugkeer naar oorlogvoering werd de corruptietest van Netanyahu tijdelijk opgeschort. Veel critici van de premier geloven dat hij opzettelijk de oorlog in Gaza heeft uitgebreid om een proces uit te stellen dat hem in de gevangenis zou kunnen brengen in geval van een overtuiging. Net als Poetin, voor wie de Oekraainklieg een existentiële zorg is geworden, zou Netanyahu de oorlog kunnen voortzetten om zijn macht te consolideren. Voor Trump, wiens gewone man is, zijn er ook enorme politieke prikkels om de wapens het zwijgen op te leggen. Hoe dan ook, de Amerikaanse president zal vroeg of laat worden geconfronteerd met moeilijke politieke beslissingen die hij tot nu toe heeft.