Trump tunnistab, et Ukraina ja Gaza sõjad on keerulised

Trump tunnistab, et Ukraina ja Gaza sõjad on keerulised

President Donald Trump mõistab üha enam, et tema enesekindel esinemine kampaaniateel rahulepingutega ei saa kiiret edu saavutada, samal ajal kui sõjad jätkavad teistel rindel. Kui Trump teatas teisipäeval Ukraina rahuplaanis pisikesest edusammudest, lagunes teine soovitud relvarahu, mille eest ta nõudis isiklikku laenu. Iisrael alustas Gaza ribas uut rünnakut Hamasi vastu ja tappis sadu tsiviilisikuid.

Geopoliitilised väljakutsed Trumpi rahupüüdlustele

USA presidendi üleskutse suuresti püsiva Venemaa presidendi Vladimir Putiniga, samal ajal kui Iisraeli peaminister Benjamin Netanyahu naaseb tervikliku sõja juurde, selgitab, et nende kahe juhi poliitilised prioriteedid on tõenäoliselt tema enda üle. Paljutõotavat geopoliitilist meeleolu, mille Trumpi unistus pärandist globaalsest rahu asutajast seisab, ei eelista täpselt reaalsus, et ta soovib naasta ovaalkabinetti.

Trumpi kasvavad ambitsioonid

On kasvavaid märke, et Trumpi eesmärgid lähevad kaugemale kakluste lõppemisest ja sihiks õiglase ja jätkusuutliku rahulahenduse. Aruanded tema vestlusest Putiniga võimendavad Ukraina valitsuse ja selle Euroopa partnerite hirmusid, et Trump peab sõda Moskvasse jõudmise vahendina. See võimaldab tal vaadata konflikti Vene objektiivi kaudu, mida näitab ka asjaolu, et ta kritiseeris järsult Ukraina presidenti Wolodymyr Selenskyj, kuni ta pani toime Trumpi 30-päevase relvarahu kava jaoks, kui ta Putinit kiitis, kui ta teisipäeval ei nõustunud.

Trumpi surve oma liitlastele

Washingtoni alistumine Netanyahi naasmisele pommitamisele Gaza ribas on hävitanud Trumpi saadiku Steve Witkoffi jõupingutused pantvangide saamiseks ja tagada teise lepingu sõja lõppemiseks, mis takistas valitsuse peamist eesmärki - ajaloolist rahulepingut Iisraeli ja Araabia riikide vahel. Kuid uus USA õhurünnak Iraani toetatud Houthi mässuliste vastu Jeemenis näitab, et Trump on nüüd keskendunud teisele eesmärgile: suurendada survet Islamivabariigile, et sundida teid pidama oma tuumaprogrammi üle läbirääkimisi või nõrgestama oma piirkondlikke volikirju, või võimaliku Iisraeli rünnaku ees teie tuumarajatiste vastu.

Trumpi rahukatsete geopoliitilised tagajärjed

Võimule naasmise korral kritiseeris Trump teravalt oma Euroopa liitlasi ja väljendas ekspansionistlikke nõudmisi Kanada, Gröönimaa ja Panama suhtes. Tema senise välispoliitika suurim küsimus on, millal või kas see on valmis Putinile või Netanyahule survet avaldama. Tema ilmne eesmärk võita Nobeli rahupreemia võib märkimisväärselt sõltuda. Valge Maja oli Trumpi ja Putini vahelise telefonikõnede kulgu optimistlik. Vestluse kõige olulisem leid oli aga USA idee viivitamatu relvarahu tagasilükkamine.

Trumpi enesekindlus ja vestluse tulemuste reaalsus

Trump kirjeldas telefonikõnet kui "väga head" ja rõhutas, et ainult tema suudab sellise esinemise teha, kui ta ennustas kiiret edu, vaatamata Putini uutele takistustele. "Kui ma poleks siin, ei teeks ta seda kunagi," ütles ta Washingtoni eksamineerijaga antud intervjuus Venemaa juhi kohta. Trumpi sõnul oleks järgmine samm täielik relvarahu ja kokkulepe: "Ma arvan, et see läheb üsna kiiresti."

On põhjust rõhutada järk -järgult edusamme rahuprotsessi alguses, et luua hoog ja tõsta sõjaparteide hinda, kui nad taganevad. Seetõttu ei pruugi Trumpi optimism olla sobimatu. Tema rahulolu võib siiski olla poliitiline katse varjata oma täieliku relvarahuplaani ebaõnnestumist, arvestades reaalsust, et Putinil pole huvi kiire rahu vastu, pidades silmas tema hiljutist edu lahinguväljal.

kitsas joon progressi ja seisma vahel

Sellegipoolest on president jõudnud ühele esimesele sammule kakluste intensiivsuse vähendamiseks pärast Venemaa sissetungi kolm aastat tagasi. Kui tal õnnestub rahu luua, oleks see tohutu etendus, mis võib tuhandeid elu päästa. Kuid tema isiklik usaldusväärsus on kaalul ja sõltub Venemaa juhist, kes on korduvalt kokkuleppeid rikkunud ja relvarahu rikkunud ning on aasta viimasest kvartalist kõik USA presidendid ületanud.

Putini tagasilükkamise tagajärjed

Ükski positiivne keerutus ei suutnud varjata Putini keeldumist USA 30-päevase täieliku relvarahu jaoks nõustuda. Selle asemel tegi Venemaa president uue tingimuste seeria, mis oleks Ukraina jaoks vastuvõetamatu, ja õhutaks Euroopa hirmu, et rahu paneks pesitsusala tulevaseks sõjaks Kremli tingimustes. "Selle väga hõlpsaks väljendamiseks lükkas Putin tagasi laua peal oleva ettepaneku," ütles ülemaailmse Magnitsky õiguskampaania juht William Browder.

Netanyahu

Gaza riba relvarahu kokkuvarisemine näitab piiranguid, millega valitsus on seni silmitsi seisnud, et muuta esialgsed läbimurded jätkusuutlikeks lepinguteks. Paljud USA vaatlejad on pikka aega uskunud, et Netanyahu ei tahtnud kunagi ületada relvarahu viimast esimest etappi sõja lõpetamiseks, mis puhkes pärast Iisraeli tsiviilisikute veresauna 7. oktoobril 2023. CNN -i krahvide kohaselt oli teisipäev Gaza ribal kõige 15 kuu jooksul pärast seda, kui Iisraeli väed olid mitu inimest, mitu inimest kui 400.

Netanyahu ütles, et on alustanud uusi rünnakuid, kuna Hamas keeldus ülejäänud pantvangidest vabastamast või nõustuma USA ettepanekuga laiendada relvarahu Gaza ribas. Hamas seevastu rõhutas, et ta ei olnud USA ettepanekut tagasi lükanud ja soovis relvarahu pikendada. Sellegipoolest oli radikaalsel islamigrupil vähe stiimuleid elavate pantvangide vabastamiseks, mis on viimane, julm läbirääkimismassi konfliktis, mille Netanyahu tahaks lõpetada ainult siis, kui rühm hävitatakse. "See on alles algus," ütles Iisraeli peaminister teisipäeval.

Sõjapidamise naasmise ajal peatati Netanyahu korruptsioonitest ajutiselt. Paljud peaministri kriitikud usuvad, et laiendas tahtlikult Gaza sõda, et lükata edasi protsessi, mis võib süüdimõistva kohtuotsuse korral teda vanglasse viia. Sarnaselt Putiniga, kelle jaoks Ukrainklieg on muutunud eksistentsiaalseks probleemiks, võiks Netanyahu oma võimu tugevdamiseks jätkata sõda. Trumpi jaoks, kelle tavainimene on, on ka tohutult poliitilisi stiimuleid relvade vaigistamiseks. Mõlemal juhul seisab USA president varem või hiljem silmitsi raskete poliitiliste otsustega, mis tal seni on.