Trump anerkender, at krige i Ukraine og Gaza er vanskelige

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Trump står over for udfordringen med at nå fred i Ukraine og Gaza. På trods af optimistiske fremskridt forsinker politiske interesser en bæredygtig løsning i begge konflikter.

Trump anerkender, at krige i Ukraine og Gaza er vanskelige

Præsident Donald Trump indser i stigende grad, at hans selvsikre optræden på kampagnestien i forhold til fredsaftaler ikke kan bringe nogen hurtige succeser, mens krige fortsætter med at løbe på andre fronter. Da Trump annoncerede en lille fremskridt i sin fredsplan for Ukraine tirsdag, brød en anden ønsket våbenhvile sammen, som han hævdede personligt lån for. Israel startede et nyt angreb på Hamas i Gazastriben og dræbte hundreder af civile.

Geopolitiske udfordringer for Trumps fredsindsats

Den amerikanske præsidents opfordring til den stort set vedvarende russiske præsident Vladimir Putin, mens den israelske premierminister Benjamin Netanyahu vender tilbage til en omfattende krig, præciserer, at de politiske prioriteringer for disse to ledere sandsynligvis vil være over hans egne. Den lovende geopolitiske stemning, som Trumps drøm om en arv som en global fredsstifter står i vejen, er ikke nøjagtigt favoriseret af den virkelighed, at han ønsker at vende tilbage til det ovale kontor.

Trumps voksende ambitioner

Der er stigende tegn på, at Trumps mål går ud over den blotte ende af kampene og sigter mod en retfærdig, bæredygtig fredsløsning. Rapporter om hans samtale med Putin forstærker frygt for den ukrainske regering og dens europæiske partnere om, at Trump ser krig som et middel til at nå Moskva. Dette lader ham se på konflikten gennem en russisk linse, som også vises af det faktum, at han skarpt kritiserede den ukrainske præsident Wolodymyr Selenskyj, indtil han forpligtede sig til Trumps 30-dages våbenhvile-plan, mens han roste Putin, da han ikke var enig på tirsdag.

Trumps pres på sine allierede

Overgivelsen af Washington mod Netanyahs tilbagevenden til bombning i Gazastriben har ødelagt bestræbelserne fra Trumps udsending Steve Witkoff for at få gidsler og for at sikre en anden kontrakt for slutningen af en krig, der hindrede regeringens hovedmål - en historisk fredsaftale mellem Israel og de arabiske stater. Imidlertid indikerer en ny amerikansk luftoffensiv mod Iran-støttede Houthi-oprørere i Yemen, at Trump nu er fokuseret på et andet mål: at øge presset på den islamiske republik for at tvinge dig til at forhandle om dit nukleare program eller svække dine regionale proxier, foran et muligt israelsk eller amerikansk angreb på dine nukleare faciliteter.

de geopolitiske implikationer af Trumps forsøg på fred

I tilfælde af at han vendte tilbage til magten kritiserede Trump skarpt sine europæiske allierede og udtrykte ekspansionistiske krav til Canada, Grønland og Panama. Det største spørgsmål i hans udenrigspolitik er, hvornår eller om det vil være klar til at lægge pres på Putin eller Netanyahu. Hans åbenlyse ambition om at vinde Nobels fredspris kunne afhænge markant. Det Hvide Hus var optimistisk med hensyn til telefonopkald mellem Trump og Putin. Imidlertid var det vigtigste fund fra samtalen den russiske afvisning af den amerikanske idé til øjeblikkelig våbenhvile.

Trumps tillid og virkeligheden af resultaterne af samtalen

Trump beskrev telefonopkaldet som "meget godt" og understregede, at kun han kunne gøre en sådan præstation, mens han forudsagde hurtige fremskridt på trods af de nye hindringer fra Putin. ”Hvis jeg ikke var her, ville han aldrig gøre det,” sagde han om den russiske leder i et interview med Washington Examiner. Ifølge Trump ville det næste skridt være en komplet våbenhvile og en aftale: "Jeg tror, det vil gå temmelig hurtigt."

Der er en grund til gradvist at understrege fremskridt i begyndelsen af en fredsproces for at skabe momentum og øge prisen for krigsførelsespartierne, hvis de trækker sig tilbage. Derfor er Trumps optimisme muligvis ikke upassende. Imidlertid kan hans selvtilfredshed være et politisk forsøg på at skjule fiaskoen i hans komplette våbenhvile -plan i betragtning af den virkelighed, at Putin ikke har nogen interesse i en hurtig fred i betragtning af hans nylige succes på slagmarken.

den smalle linje mellem fremskridt og stilstand

Ikke desto mindre har præsidenten nået et af de første skridt til at reducere intensiteten af kampene siden den russiske invasion for tre år siden. Hvis han lykkes med at skabe fred, ville det være en enorm præstation, der kunne redde tusinder af livet. Men hans personlige troværdighed står på stav-og afhænger af en russisk leder, der gentagne gange har ødelagte aftaler og våbenhvile og har overlist alle amerikanske præsidenter fra årets sidste kvartal.

konsekvenserne af Putins afvisning

Ingen positiv spin kunne skjule Putins afvisning af at blive enige om, at den amerikanske planlægger for et 30-dages fuldt våbenhvile. I stedet lavede den russiske præsident en ny række forhold, der ville være uacceptabelt for Ukraine og røre op frygt for Europa om, at fred ville lægge ynglepladsen for en fremtidig krig mod Kreml -forhold. "For at udtrykke det meget let afviste Putin forslaget, der var på bordet," sagde William Browder, lederen af Global Magnitsky Justice -kampagnen.

de politiske mål for Netanyahu

Sammenbruddet af våbenhvilen i Gazastriben viser de begrænsninger, som regeringen hidtil er blevet konfronteret med for at konvertere de indledende gennembrud til bæredygtige aftaler. Mange amerikanske observatører har længe troet, at Netanyahu aldrig ville gå ud over den nylige første fase af en våbenhvile for at afslutte en krig, der brød ud efter massakren af israelske civile den 7. oktober 2023. Ifølge en tælling af CNN var tirsdag den dødeligste dag i Gazastriben i over 15 måneder efter Israeli -styrkerne havde scoret flere mål og dræbt mere end 400 mennesker.

Netanyahu sagde, at han havde startet nye angreb, fordi Hamas nægtede at frigive de resterende gidsler eller at acceptere det amerikanske forslag om at udvide våbenhvilen i Gazastriben. På den anden side understregede Hamas, at hun ikke havde afvist det amerikanske forslag og ønsket at udvide våbenhvilen. Ikke desto mindre havde den radikale islamiske gruppe lidt incitament til at frigive de levende gidsler, som er den sidste, grusomme forhandlingsmasse i en konflikt, som Netanyahu kun ønsker at afslutte, hvis gruppen er udryddet. ”Dette er bare begyndelsen,” sagde den israelske premierminister tirsdag.

Under tilbagevenden til krigføring blev Netanyahus korruptionstest midlertidigt suspenderet. Mange kritikere af premierministeren mener, at han med vilje forlængede krigen i Gaza for at udsætte en proces, der kunne bringe ham i fængsel i tilfælde af en overbevisning. I lighed med Putin, for hvem Ukrainklieg er blevet et eksistentielt problem, kunne Netanyahu være nødt til at fortsætte krigen for at konsolidere sin magt. For Trump, hvis almindelige mand er, er der også enorme politiske incitamenter til at dæmpe våben. Uanset hvad vil den amerikanske præsident før eller senere blive konfronteret med vanskelige politiske beslutninger, som han hidtil har.

Quellen: