Medvedev hotar Österrike: Militära konsekvenser för Nato -anslutning!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Dmitri Medledew hotar Österrike när de går med i Nato med militärt våld, medan regeringen försvarar neutralitet.

Dmitri Medwedew droht Österreich bei NATO-Beitritt mit Militärgewalt, während die Regierung die Neutralität verteidigt.
Dmitri Medledew hotar Österrike när de går med i Nato med militärt våld, medan regeringen försvarar neutralitet.

Medvedev hotar Österrike: Militära konsekvenser för Nato -anslutning!

Den tidigare presidenten för Ryssland, Dmitri Medvedev, hotar Österrike med militära konsekvenser, bör ge upp Alpine Republic of the Neutrality och gå med Nato. I en intervju på statens programföretag RT sade Medvedev att ett sådant beslut skulle kunna inkludera den federala armén i de ryska väpnade styrkorna med lång distans. Detta skulle inte bara äventyra Österrikes säkerhet, utan också bryta mot internationella kontrakt som upprättades under perioden efter kriget. Förutom de förödande biverkningarna för österrikisk säkerhet skulle rätten till neutralitet också ifrågasättas, som Medvedev jämfört med annekteringen av Österrike av Tyskland 1938.

Den österrikiska federala regeringen är inte imponerad av dessa hot. I utrikesministeriet i Wien avvisades uttalandena från det ryska vice centrumet för säkerhetsrådet som inblandning i inrikes frågor. Försvarsminister Klaudia Tanner (ÖVP) betonade att Nato -anslutningen inte var för debatt och beskrev Medvedews hot som oacceptabla och som en attack på Österrikes oberoende. Dessutom betonade den federala presidenten Alexander van der Bellen att han ger råd om Natos anslutning.

Reaktioner från politik

Reaktionerna på Medledews uttalanden varierar i det österrikiska partilandskapet. Neos beskrev hoten som "riktad och unik provokation" och krävde att säkerhetspolitiken kommer att fortsätta att beslutas av medborgarna i Österrike och inte utländskt inflytande. Grönt utrikespolitik taleskvinna Meri Disoski anklagade Kreml för att skrämma Österrike. "Undersökningen har ingen plats i Europa", säger Disoski. FPö kritiserade å andra sidan den påstådda "förräderiet" av den federala regeringen och krävde en förändring av utrikespolitiken.

Medwedew, som nu är vice ordförande för det ryska säkerhetsrådet, fortsatte att hävda att militärt samarbete med Nato inte bara kunde ses som ett brott mot neutralitet, utan också de fyra allierade under andra världskriget, inklusive Ryssland, skulle ha ett ord i Nato-anslutningen. Han tog detta steg i ett stort europeiskt sammanhang och kritiserade den förment militaristiska inställningen hos många europeiska nationer, som han jämför med en "förtrollad mal på ljuset" som kastar sig in i Natos destruktiva eld.

Rollen som österrikisk neutralitet

Österrikisk neutralitet har en flerskiktad historia och utveckling som började med 1955 -neutralitetslagen. I sina analyser beskriver Martin Senn de tre dimensionerna i Österrikes neutralitetspolitik: tolkning, attraktivitet och avskräckande. I tolkningen utformas och diskuteras neutralitetspolitiken, med attraktivitet i externa säkerhetsåtgärder, medan avskräckande syftar till att förhindra potentiella aggressörer från att bryta mot neutralitet.

Den allmänna opinionen om neutralitet har förändrats under de senaste decennierna. Även om godkännande för neutralitet har ökat enligt internationella kriser som Kosovo -kriget eller händelserna den 11 september, finns det också röster, inklusive från NEO: s led, som stimulerar en diskussion om en europeisk försvarsförening. Med de neutrala nordiska staterna, Finland och Sverige, som, som, efter den ryska attacken mot Ukraina 2022, av Nato, kommer den framtida rollen för Österrike att omprövas i ett säkerhetssammanhang.

Sammantaget visar situationen att Österrikes neutralitet fortfarande betraktas som ett känsligt ämne i både inhemsk och utomlands, särskilt med tanke på den aggressiva retoriken från Moskva.

För ytterligare information om Österrikes neutralitetspolitik, besök sidan Parlament.