Medvedev truer Østrig: Militære konsekvenser for NATO -sammenføjning!

Medvedev truer Østrig: Militære konsekvenser for NATO -sammenføjning!

Den tidligere præsident for Rusland, Dmitri Medvedev, truer Østrig med militære konsekvenser, bør opgive den alpine republik af dens neutralitet og slutte sig til NATO. I et interview om statens tv -station RT sagde Medvedev, at en sådan beslutning kunne omfatte den føderale hær i de russiske væbnede styrkers langdistance -mission for de russiske væbnede styrker. Dette ville ikke kun bringe Østrigs sikkerhed i fare, men overtræder også internationale kontrakter, der blev etableret i løbet af post -krigsperioden. Ud over de ødelæggende bivirkninger for østrigsk sikkerhed, ville retten til neutralitet også blive stillet spørgsmålstegn ved, hvilket Medvedev sammenlignede med annekteringen af ​​Østrig af Tyskland i 1938.

Den østrigske føderale regering er ikke imponeret over disse trusler. I udenrigsministeriet i Wien blev erklæringerne fra det russiske vicecenter for Sikkerhedsrådet afvist som indblanding i interne anliggender. Forsvarsminister Klaudia Tanner (ÖVP) understregede, at NATO -tilmeldingen ikke var klar til debat og beskrev Medvedews trusler som uacceptable og som et angreb på Østrigs uafhængighed. Derudover understregede den føderale præsident Alexander van der Bellen, at han rådgiver om NATO -tiltrædelse.

Reaktioner fra politik

Reaktionerne på Medlews udsagn varierer inden for det østrigske parti landskab. NEO'erne beskrev truslerne som "målrettet og unik provokation" og krævede, at sikkerhedspolitikken fortsat vil blive besluttet af borgerne i Østrig og ikke udenlandsk indflydelse. Den grønne udenrigspolitiske talskvinde Meri Disoski beskyldte Kreml for at skræmme Østrig. "Undersøgelse har ingen plads i Europa," siger Disoski. FPö kritiserede på den anden side den påståede "forræderi" af den føderale regering og opfordrede til en ændring i udenrigspolitikken.

Medwedew, der nu er vicepræsident for det russiske sikkerhedsråd, fortsatte med at hævde, at militært samarbejde med NATO ikke kun kunne ses som en krænkelse af neutralitet, men også de fire allierede under den anden verdenskrig, herunder Rusland, ville have et mening i NATO-tiltrædelsen. Han tog dette skridt i en stor europæisk kontekst og kritiserede den angiveligt militaristiske holdning fra mange europæiske nationer, som han sammenligner med en "fortryllet møln på lyset", der kaster sig ned i NATOs destruktive brand.

Den østrigske neutralitets rolle

Den østrigske neutralitet har en flerlaget historie og udvikling, der begyndte med loven om neutralitet i 1955. I sine analyser beskriver Martin Senn de tre dimensioner af Østrigs neutralitetspolitik: fortolkning, tiltrækningskraft og afskrækkende. I fortolkningen er neutralitetspolitik designet og diskuteret med attraktiviteten af ​​eksterne sikkerhedsforanstaltninger, mens afskrækningen sigter mod at forhindre potentielle aggressorer i at krænke neutralitet.

Den offentlige mening om neutralitet har ændret sig i de seneste årtier. Selvom godkendelse af neutralitet er steget i henhold til internationale kriser som Kosovo -krigen eller begivenhederne den 11. september, er der også stemmer, herunder fra Neos rækker, der stimulerer en diskussion om en europæisk forsvarsunion. Med de neutrale nordiske stater, Finland og Sverige, som efter det russiske angreb på Ukraine 2022, NATO's fremtidige rolle, vil blive genovervejet i en sikkerhedskontekst.

Generelt viser situationen, at Østrigs neutralitet stadig betragtes som et følsomt emne i både indenlandske og i udlandet, især i betragtning af den aggressive retorik fra Moskva.

For yderligere detaljer om Østrigs neutralitetspolitik, kan du besøge siden til Parlament.