Medvedev يهدد النمسا: عواقب عسكرية على انضمام الناتو!

Medvedev يهدد النمسا: عواقب عسكرية على انضمام الناتو!

الرئيس السابق لروسيا ، ديمتري ميدفيديف ، يهدد النمسا بعواقب عسكرية ، ينبغي أن يتخلى عن جمهورية جبال الألب لحيادها والانضمام إلى الناتو. في مقابلة مع مذيع الولاية RT ، قال ميدفيديف إن مثل هذا القرار يمكن أن يشمل الجيش الفيدرالي في خطط المهمة الطويلة للقوات المسلحة الروسية. هذا لن يعرض أمن النمسا للخطر فحسب ، بل ينتهك أيضًا العقود الدولية التي تم إنشاؤها خلال فترة ما بعد الحرب. بالإضافة إلى الآثار الجانبية المدمرة للأمن النمساوي ، سيتم أيضًا استجواب استحقاق الحياد ، وهو ميدفيديف مقارنةً بضم ألمانيا في عام 1938.

الحكومة الفيدرالية النمساوية غير متأثرة بهذه التهديدات. في وزارة الخارجية في فيينا ، تم رفض تصريحات المركز الروسي للمجلس الأمني ​​كتداخل في الشؤون الداخلية. أكد وزيرة الدفاع كلوديا تانر (övp) على أن انضمام الناتو لم يكن للنقاش ووصف تهديدات ميدفيدو بأنها غير مقبولة وكهجوم على استقلال النمسا. بالإضافة إلى ذلك ، أكد الرئيس الفيدرالي ألكساندر فان دير بيلين أنه ينصح بانضمام الناتو.

ردود الفعل من السياسة

تختلف ردود الفعل على تصريحات ميدليديو داخل المشهد الحزب النمساوي. وصفت NEOS التهديدات بأنها "استفزاز مستهدف وفريد" وطالب أن تستمر السياسة الأمنية من قبل مواطني النمسا وليس التأثير الأجنبي. واتهمت المتحدثة باسم السياسة الخارجية الخضراء ميري ديسوسكي الكرملين بتخويف النمسا. يقول ديسوسكي: "التحقيق ليس له مكان في أوروبا". FPö ، من ناحية أخرى ، انتقدت "الخيانة" المزعومة للحكومة الفيدرالية ودعت إلى تغيير في السياسة الخارجية.

واصل Medwedew ، الذي يشغل الآن منصب نائب رئيس مجلس الأمن الروسي ، القول بأن التعاون العسكري مع الناتو لا يمكن اعتباره مجرد انتهاك للحياد ، ولكن أيضًا الحلفاء الأربعة في الحرب العالمية الثانية ، بما في ذلك روسيا ، سيكون له رأي في انضمام الناتو. لقد اتخذ هذه الخطوة في سياق أوروبي كبير وانتقد الموقف العسكري المفترض للعديد من الدول الأوروبية ، والذي يقارنه بـ "عثة ساحرة على الضوء" التي تغرق في حريق الناتو المدمر.

دور الحياد النمساوي

يتمتع الحياد النمساوي بتاريخ وتطوير متعدد الطبقات بدأ مع قانون الحياد عام 1955. في تحليلاته ، يصف مارتن سين الأبعاد الثلاثة لسياسة الحياد النمسا: التفسير والجاذبية والرادع. في التفسير ، تم تصميم ومناقشة سياسة الحياد ، مع جاذبية التدابير الأمنية الخارجية ، في حين يهدف الرادع إلى منع المعتدين المحتملين من انتهاك الحياد.

لقد تغير الرأي العام بشأن الحياد في العقود الأخيرة. على الرغم من أن الموافقة على الحياد قد زادت وفقًا للأزمات الدولية مثل حرب كوسوفو أو أحداث 11 سبتمبر ، إلا أن هناك أيضًا أصوات ، بما في ذلك من صفوف NEOS ، التي تحفز مناقشة حول اتحاد الدفاع الأوروبي. مع دول الشمال المحايدة ، فنلندا والسويد ، والتي ، بعد الهجوم الروسي على أوكرانيا 2022 ، من الناتو ، سيتم إعادة النظر في الدور المستقبلي للنمسا في سياق أمني.

بشكل عام ، يوضح الوضع أن حياد النمسا لا يزال يعتبر موضوعًا حساسًا في كل من المحلية والخارج ، وخاصة بالنظر إلى الخطاب العدواني من موسكو.

لمزيد من التفاصيل حول سياسة الحياد في النمسا ، يرجى زيارة صفحة البرلمان.