Manifestacja krytyczna wobec rządu w Wiedniu: wolność czy arbitralność?

Manifestacja krytyczna wobec rządu w Wiedniu: wolność czy arbitralność?

30 listopada 2024 r. na antyrządowym wiecu w Wiedniu doszło do zmasowanej akcji policji, którą Austriacka Partia Wolności (FPÖ) skrytykowała jako arbitralną i represyjną. Sekretarz generalny FPÖ Christian Hafenecker wyraził ostrą krytykę, podkreślając, że zakaz dwóch zarejestrowanych demonstracji stanowi „atak na wolność zgromadzeń i demonstracji”. Przyznał, że chociaż FPÖ nie była związana z tym wydarzeniem, prawo do pokojowych zgromadzeń ma ogromne znaczenie w społeczeństwie demokratycznym. Zdaniem Hafeneckera policja stosuje „martwe podwójne standardy”: podczas gdy w adwentowe soboty w Wiedniu często dozwolone są inne protesty, krytykom rządu nie pozwolono na demonstracje, co podważa sposób prowadzenia polityki w Austrii.

Niezwykła procedura

Według doniesień, podczas wydarzenia, które odbyło się przed Placem Bohaterów, uczestnicy zostali otoczeni przez policję. Hafenecker wezwał do natychmiastowych wyjaśnień i zakwestionował, czy służby ratunkowe w imieniu swoich przywódców zastosowały taktykę eskalacji, aby uciszyć krytyczne głosy. „Nasi funkcjonariusze policji wykonują doskonałą pracę na rzecz bezpieczeństwa naszego społeczeństwa i nie można ich wykorzystywać” – stwierdził Hafenecker, podkreślając troskę o ochronę podstawowych praw obywateli.

jako Dyrekcja Policji Stanowej Vorarlberg świadomi, należy przestrzegać pewnych ram prawnych dotyczących zgromadzeń publicznych, w tym terminów rejestracji i przestrzegania przepisów bezpieczeństwa. Wahając się pomiędzy ochroną porządku publicznego a prawem do wolności słowa, pozostaje pytanie, w jaki sposób te przepisy będą wdrażane w kontekście wrażliwych politycznie wydarzeń. Wydarzenia w Wiedniu rodzą pytania o sposób postępowania władz z protestami i podstawowe prawo do wolności zgromadzeń, zwłaszcza gdy treść spotkań przedstawia niewygodną dla rządzących prawdę.