Proces proti bivšim podpornikom: Nevarna vrnitev na Dunaj!

Proces proti bivšim podpornikom: Nevarna vrnitev na Dunaj!

Vienna, Österreich - Na dunajskem regionalnem sodišču je 26-letna Evelyn T. na sodišču 9. aprila 2025. Bivši podpornik je obtožen članstva v terorističnem združenju in podpori kriminalne organizacije. Postopek je predviden tri ure. Njena obrambna odvetnica Anna Mair je že sporočila, da bo Evelyn T. kriv, kar bi lahko prineslo zaporno kazen do pet let.

Evelyn T. je bila 1. marca 2025 pripeljana nazaj s svojim sedemletnim sinom iz zaporniškega taborišča v Siriji. Bivanje v taboru Al Roj je bilo zanjo dolga in travmatična izkušnja. Tam je bila internirana, odkar so jo ujeli novembra 2017, potem ko sta se z možem Qais Z. predala kurdskim silam svobodne sirske vojske. Qais Z. je bil znan pod imenom bojnega imena Abu Luqman al-Afghani in je pred tem končal vojaško usposabljanje v Mosulu v Iraku. Evelyn T. je med svojim časom podprla moža in skrbela za gospodinjstvo; Njen sin se je rodil maja 2017.

Starševstvo in izzivi

Po vrnitvi v Avstrijo Evelyn T. nima stika s svojim možem, ki je bil po aretaciji v Iraku obsojen na smrt. Njen sin živi v objektu dunajskega otroškega in mladostniškega varstva (MA 11) od 1. marca 2025. Ločitev od vašega otroka je pomemben izziv za Evelyn T., ki se mora zdaj ukvarjati tudi s socialno stigmatizacijo in pravnimi razmerami.

Vrnitev žensk, ki so se pridružile, je postala pomembna tema terciarne preprečevanja proti islamističnemu ekstremizmu. Študije kažejo, da so to pogosto ženske, ki se morajo pogosto vrniti brez mož. Delo s temi povratniki, še posebej, če imajo otroke, zahteva občutljiv in individualen pristop. Strokovnjaki priporočajo, da se pri preventivnem delu loti posebnih okoliščin teh žensk.

Preventiva in ponovna integracija

Delovna skupina za preprečevanje ekstremizma je ugotovila, da je bilo 15–20% zahodnih Evropejcev, ki so se pridružili, ženske. Poleg tega je bilo s seboj odpeljanih med 1.400 in 1.650 mladoletnikov ali rojenih na okupiranih območjih. Izzivi pri ponovni vključitvi teh povratnikov, zlasti v zvezi s psihološko podporo za njih in njihove otroke, so veliki. Zato se celovito sodelovanje med različnimi akterji, kot so mladinski socialni uradi in organi kazenskega pregona, šteje za ključnega pomena.

Za Evelyn T. se lahko pojavi način ponovne socializacije. Njen zagovornik poudarja, da se je nasvet o položaju za preprečevanje ekstremizma (BOJA) že začel in da je bilo za njeno možno vrnitev v družbeno življenje na voljo združenje za probacijsko pomoč. Še naprej je treba ugotoviti, kako se bo postopek ugasnil in kakšni koraki bodo sledili v poznejši ponovni integraciji.