变革中的ORF:MENA需要贡献者的改革和透明度
变革中的ORF:MENA需要贡献者的改革和透明度
Münster, Deutschland - 在当前关于奥地利公共服务广播的讨论的背景下,塞巴斯蒂安·博恩·梅纳(Sebastian Bohrn Mena)发表了讲话,并对ORF的角色表示了看法。在他呼吁对ORF进行全面的全面改革,包括各个级别的激进政治化,最高工资限额每年最高150,000欧元的总额以及对员工的副业禁令。 MENA强调,为公共服务广播工作应该是一种荣誉和特权。他还警告后果,即如果没有进行改革,威胁要威胁。
改革需求和公众讨论
媒体科学家约瑟夫·塞瑟勒(Josef Seethaler)也解决了这个问题,他在质疑公共服务广播的作用,并批评缺乏较低的反思和整体概念和整体概念。 Seethaler强调,有必要在公法,私人和非商业媒体提供商之间找到平衡。这变得更加重要,因为新的ORF立法应包括储蓄和计划变更。
ORF.AT的新限制。 Seethaler批评每周对350篇文章的限制,并呼吁更多的互动性以及将观众整合到在线格式中。 ORF编辑委员会和反对派对计划不满意,尤其是报告的限制,这是由于3.25亿欧元的储蓄以及预算税的价值。
这些事态发展导致ORF的财务资源令人担忧,这可能危害新闻业的独立性和质量。因此,编辑委员会要求更多的财务和政治独立性,而工会要求在媒体市场上进行更多的投资。教会代表克里斯托夫·里德尔(Christoph Riedl)对预算表达了积极的表达,但对储蓄要求表示怀疑。
联邦政府的作用
在政治层面,ÖVP媒体发言人库尔特·埃格(Kurt Egger)赞扬联邦政府确保媒体地点和独立新闻业的工作。但是,当前的改革努力是有争议的,尤其是关于这些问题将如何影响内容的价值的问题。
在当前的过程中,倾听专家的意见和关注至关重要,因为穆纳斯特联邦大学的公共法教授Jan Christopher Kalbhenn博士。他的研究着重于媒体法和公共服务广播,该法律丰富了关于改革的论述,并提供了学术界的宝贵观点,如 otto brenner基金会Details
Kommentare (0)