A Kyjiw az ukrán együttműködőket kínálja az elfogott civilek ellen

emberi jogi csoportok és a nemzetközi ügyvédek kritizálják a programot, mert ellentmond az ukrán kormány korábbi magyarázatainak, és potenciálisan több embert veszélyeztet az oroszok elrablásának. Az Onysiia Syniuk, a ZMina ukrán emberi jogi csoport jogi elemzője kifejezte: "Teljesen megértem az érzést. Mindannyian azt akarjuk, hogy az Oroszországban a lehető leghamarabb elfogott személyeket, de a felajánlott megoldás határozottan nem megfelelő."

Az ukrán civilek elfogásának háttere

Jogi helyzet és nemzetközi reakciók

A civilek megszállási hatalom általi letartóztatása a nemzetközi konfliktusról szóló törvény szerint illegális, kivéve, ha van szorosan meghatározott kivétel. A polgári lakosság kezelésére és cseréjére bevált jogi keret hiányában a helyzet rendkívül összetett.

Oroszország azt állítja, hogy az ukrán civilek, akik ezt tartják, hadifoglyok, és ezt ilyenként kell elismerni. Kijev azonban habozik, hogy kiejtse ezt az elismerést, mivel ez veszélyeztetheti a civileket az Oroszország által önkényesen letartóztatott területeken.

Növekszik az Oroszországra gyakorolt ​​nyomás

Az ukrán emberi jogi biztos, Dmytro Lubinets elmondta, hogy Kijev úgy véli, hogy Oroszország úgy gondolja, hogy az ukránok túszul használják őket nyomás eszközként történő felhasználására. Az ukrán kormány mozgósította szövetségeseit, hogy növelje az Oroszországra gyakorolt ​​nyomást, és megpróbálta elérni a fogva tartott civilek harmadik országokon keresztüli szabadon bocsátását.

nemzetközi szervezetek, mint például az Egyesült Nemzetek Szervezete és az Európában a Biztonsági és Együttműködési Szervezet (ESCE), többször felszólították az összes polgári fogva tartott fogvatartott feltétel nélküli szabadon bocsátását, ám Oroszország figyelmen kívül hagyja ezeket a hívásokat.

A csere problémái

A "Szeretnék a sajáthoz menni" program célja, hogy visszahozza a bebörtönzött civileket anélkül, hogy háborús foglyként kellene elismernem őket. Az emberi jogi csoportok azonban hangsúlyozzák az ukrán kormányt, hogy továbbra is sürgesse a civilek feltétel nélküli felszabadítását. "A nemzetközi humanitárius törvények szerint nem lehet beszélni a polgári fogvatartottak cseréjéről. Minden illegálisan rögzített civileket feltétel nélkül szabadon engedni kell" - mondta Yulia Gorbunova, az Human Rights Watch tapasztalt kutatója.

A jogalap kritikája

Az 1000 tőzsde 1000 tőzsdének bejelentésekor az ukrán elnök, Wolodymyr Selenskyj jelezte, hogy az orosz szabotőrök és az együttműködők is bekerültek a cserébe. Úgy tűnik azonban, hogy a tőzsde eredményei nem teljesítették az ukrán kormány elvárásait. Petro Yatsenko szerint a háborús foglyok kezelésére szolgáló koordinációs központból, Kijev nem tudta, ki hozta vissza.

A visszatérők olyan polgárokat is magukban foglaltak, akiket bűncselekményekkel ítéltek el, akiknek semmi köze sincs a háborúhoz. Andriy Yusov, a székhely helyettes helyettese elmondta, hogy sokan az ukrán bíróságok elítélték az orosz invázió előtt 2022 -ben.

Következtetés és kilátások

Noha a program szükség esetén az ukrán állampolgárok visszatérésére szolgál, a jogi és az etikai alap továbbra is megkérdőjelezhető. Az emberi jogi ügyvédek aggodalmát fejezik ki amiatt, hogy az ukrán jogszabályok nem elég átláthatóak, és magában foglalja azokat az embereket is, akik egyszerűen csak munkájukat folytatják a megszállt területeken. Az eset szemlélteti az összetett erkölcsi és jogi kihívásokat a konfliktus helyzetben lévő elfogott civilek kezelésében.

Ezt a jelentést a CNNS Victoria Butenko és Svitlana Vlasova támogatta.