IPhone e GPS: conseguenze dei tagli di Trump nei finanziamenti universitari
IPhone e GPS: conseguenze dei tagli di Trump nei finanziamenti universitari
Affronta un mondo senza Internet , gps , vaccini mRNA o il touchscreen Sul tuo iPhone. Gli esperti sottolineano che la scienza e la tecnologia, che sono parte integrante della nostra vita quotidiana, potrebbero non esistere mai, non sarebbero stati resi possibili dai ricercato dal governo federale nelle università e nelle università americane.
la minaccia della ricerca da parte del governo
Ma quando il governo del presidente Trump ha minacciato di trattenere miliardi di dollari di fondi federali per le università di tutto il paese, è in gioco il futuro di innovazioni come questa - e la leadership globale dell'America nella ricerca e nello sviluppo - è in gioco.
"Non c'è esagerazione nel dire che potremmo mettere in pericolo una generazione di progressi scientifici globali in questa amministrazione", ha affermato Jon Fanmith, vicepresidente senior per gli affari governativi presso l'American Council on Education, rispetto alla CNN.
"Gli effetti sono enormi per ogni americano, indipendentemente dalle opinioni politiche."
università sotto pressione
Il governo di Trump sembra determinato a conciliare le università più elitiche americane con la loro ideologia politica minacciando di trattenere il finanziamento della ricerca che è di fondamentale importanza per le università.
L'Università di Harvard si trova in un standff dollaro di dollari di gara multi -year. "Non rinunciare alla sua indipendenza o ai diritti costituzionali" al fine di cedere alle affermazioni del governo
Ma altre università hanno lottato un tono meno combattivo. Fansmith ha notato che alcune università possono sopravvivere senza fondi federali, ma non a lungo.
Le sfide finanziarie delle università
Le università sono come piccole città in cui migliaia di membri della facoltà, studenti e ricercatori fanno affidamento sull'università. Ma non esistono due università allo stesso modo.
Le università pubbliche dipendono spesso dal reddito dalle tasse scolastiche e dalle donazioni, nonché dal denaro dei governi statali e municipali al fine di fornire la maggioranza dei loro finanziamenti.
Le università private, d'altra parte, non ricevono sostegno finanziario del governo e sono quindi fortemente dipendenti dalle donazioni.
Un esempio è Harvard. L'anno scorso, la filantropia ha realizzato il 45 % delle entrate dell'università, con la maggior parte di questi fondi risalenti alle loro fondazioni secoli.
Harvard, la più antica università privata del paese fondata nel 1636, ha ricevuto donazioni per quasi quattro secoli. Queste donazioni hanno permesso all'università di avere una base di $ 53 miliardi nel 2024, la più grande di tutte le università degli Stati Uniti.
Ma ciò non significa che Harvard - o qualsiasi altra università con le attività di una fondazione - possa accedere a questa fonte di denaro come preferisci e produrre.
Le fondamenta sono progettate in modo tale da finanziare un'università per sempre. Pertanto, ci sono regole che determinano quanti soldi un'università può ritirarsi dalla tua fondazione ogni anno.
L'anno scorso, $ 2,4 miliardi costituiti dalla Fondazione di Harvard più di un terzo del finanziamento universitario. È importante che l'80 % di questi soldi per determinati scopi, come aiuti finanziari, professore e borse di studio specifiche, siano destinate all'interno di determinate discipline.
il ruolo del governo federale nella ricerca
Johns Hopkins University "riceve più denaro di qualsiasi altra struttura negli Stati Uniti" dal National Institutes of Health. L'anno scorso Hopkins di finanziamenti dall'autorità.
Harvard ha ricevuto a fund federali per i progetti di ricerca in casa 2024.
Ma tutto ciò potrebbe scomparire dall'oggi al domani se l'amministrazione Trump rimette in pratica le sue minacce. Hopkins ha già impiegato da impiegato sono costati dollari su fondi.
La storia del finanziamento della ricerca
Il governo federale non ha sempre svolto un ruolo così decisivo nella ricerca accademica. La seconda guerra mondiale ha sostanzialmente cambiato il rapporto tra governo e università negli Stati Uniti.
Prima della guerra, industriali americani come Andrew Carnegie e John D. Rockefeller hanno creato le loro università e hanno finanziato progetti di ricerca.
Ma il presidente Franklin Roosevelt era convinto che il progresso scientifico sarebbe stato cruciale per la vittoria della guerra. Pertanto, nel 1941 firmò un dirigente per fondare il per la ricerca scientifica e La scuola di ingegneria, per mobilitare i migliori scienziati e ricercatori del paese per sviluppare armi e tecnologie più avanzate
L'ufficio ha finanziato programmi di ricerca nelle università di tutto il paese, incluso il progetto di Manhattan e il lavoro di questi scienziati non solo ha portato alla creazione della bomba atomica, ma anche a radar e importanti progressi nella medicina e in altre tecnologie militari. L'ufficio è stato sciolto dopo la guerra, ma il partenariato tra il governo federale e le università ha contribuito a portare la nazione in cima all'innovazione scientifica globale. Questa relazione è sopravvissuta per più di 70 anni - fino ad ora. Oggi, agenzie come il National Institutes of Health, il Ministero della Difesa, la National Science Foundation e il Ministero dell'Energia sono i più grandi donatori per la ricerca accademica nelle università del paese, ha affermato Toby Smith, vicepresidente senior per gli affari governativi presso l'associazione delle università americane. Ma il denaro non scorre direttamente sui conti di Columbia o Harvard. Invece, le università richiedono e competono in tutto il paese per realizzare sovvenzioni federali per realizzare progetti di ricerca, che, secondo Fansmith, consentono al governo di finanziare i migliori ricercatori ai costi più bassi. I fondi federali aiutano anche a coprire la maggior parte dei costi per il funzionamento degli istituti di ricerca, un sistema di condivisione dei costi che esiste da Bush e dalla fondazione dell'OSRD. sono essenzialmente paragonabili ai laboratori nazionali. "Se prendi denaro da una Columbia o da un Harvard o da altri istituti di ricerca, hai appena detratto i fondi dai migliori ricercatori che sono stati selezionati da altri scienziati per svolgere questa ricerca nell'interesse della popolazione americana - in settori come il cancro, l'Alzheimer, Pädiatrie, il diabete e altre aree di ricerca critiche", ha affermato Smith.
Molti progressi scientifici sono stati scoperti accidentalmente dai ricercatori che hanno ricevuto fondi federali. In effetti, l'annuale Goose d'oro Price ricordato di tali innovazioni che avevano effetti che cambiano la vita. Grazie alla promozione da parte della National Science Foundation, i ricercatori economici che hanno esaminato i mercati hanno aiutato il Modello a catena Per la donazione di remi. In 2012, in fase di economia. scienziati che hanno esaminato i topi alla Duke University, supportati dalla NIH, che ha scoperto la pratica
Questo è in gioco, ha affermato Smith, se gli Stati Uniti assumessero i suoi finanziamenti federali per le università. "Alla fine della giornata, gli Stati Uniti non avranno questa conoscenza", ha detto. "Altri paesi ci supereranno nella scienza e nella tecnologia se non riconosciamo e proteggiamo quale sistema unico abbiamo". E alla fine, ha aggiunto, i cittadini americani saranno i perdenti. Innovazioni in gioco
Kommentare (0)