iPhone a GPS: Důsledky Trumpových škrtů ve financování univerzit

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Výzkum americké vlády byl zásadní pro inovace, jako jsou iPhony a GPS. S Trumpovými škrty ve financování univerzit je ohroženo mnoho technologických pokroků.

iPhone a GPS: Důsledky Trumpových škrtů ve financování univerzit

Představte si svět bez toho Internet, GPS, mRNA vakcíny nebo to Dotyková obrazovka na vašem iPhone. Odborníci zdůrazňují, že věda a technologie, které jsou nedílnou součástí našeho každodenního života, možná nikdy neexistovaly, pokud by to nebylo umožněno federálně financovaným výzkumem na amerických vysokých školách a univerzitách.

Vládní hrozba výzkumu

Ale protože administrativa prezidenta Trumpa pohrozila, že zadrží miliardy dolarů z federálního financování vysokoškolských institucí po celé zemi, budoucnost inovací, jako jsou tyto – a globální vedoucí postavení Ameriky ve výzkumu a vývoji – je v sázce.

„Není přehnané říci, že bychom mohli ohrozit vědecký pokrok generací v této administrativě,“ řekl CNN Jon Fansmith, senior viceprezident pro vládní záležitosti v Americké radě pro vzdělávání.

"Důsledky jsou obrovské pro každého Američana, bez ohledu na politické názory."

Vysoké školy pod tlakem

Zdá se, že Trumpova administrativa je odhodlána uvést nejelitnější americké univerzity do souladu se svou politickou ideologií tím, že pohrozí, že zadrží financování výzkumu, který je pro vysokoškolské vzdělávání zásadní.

Harvardská univerzita se nachází v jednom Standoff s vládou ohledně víceletých grantů a smluv pro školu ve výši 2 miliard dolarů. Prezident školy Ivy League Alan Garber řekl, že univerzita se „nevzdá své nezávislosti ani svých ústavních práv“, aby se podvolila požadavkům vlády.

Jiné univerzity ale nabraly méně bojovný tón. Fansmith poznamenal, že některé vysoké školy mohou přežít bez federálního financování - ale ne na dlouho.

Finanční problémy univerzit

Univerzity jsou jako malá města, kde na univerzitu spoléhají tisíce členů fakulty, studentů a výzkumných pracovníků. Žádné dvě univerzity však nejsou financovány stejně.

Veřejné univerzity se často spoléhají na příjmy ze školného a darů, stejně jako na peníze od státu a místních samospráv, aby zajistily většinu svých finančních prostředků.

Soukromé univerzity na druhou stranu nedostávají žádnou vládní finanční podporu, a proto jsou silně závislé na darech.

Jedním z příkladů je Harvard. Loni tvořila filantropie 45 % příjmů univerzity, přičemž většina těchto peněz pocházela z její stoleté nadace.

Harvard, nejstarší soukromá univerzita v zemi založená v roce 1636, přijímá dary již téměř čtyři století. Tyto dary umožnily univerzitě mít v roce 2024 dotaci ve výši 53 miliard dolarů – největší ze všech univerzit ve Spojených státech.

Ale to neznamená, že Harvard - nebo jakákoli jiná univerzita s nadací - může mít přístup k tomuto zdroji peněz a utrácet jej, jak se mu zlíbí.

Nadace jsou určeny k financování univerzity navěky. Proto existují pravidla, která určují, kolik peněz může univerzita ročně vybrat ze své nadace.

V loňském roce tvořily 2,4 miliardy dolarů z nadačního fondu Harvardu více než třetinu financování univerzity. Důležité je, že 80 % těchto peněz je určeno na konkrétní účely, jako je finanční pomoc, profesura a specifická stipendia v rámci konkrétních oborů.

Role federální vlády ve výzkumu

Univerzita Johnse Hopkinse „dostává více peněz než kterákoli jiná instituce ve Spojených státech“ od National Institutes of Health. Loni Hopkins obdržel 1 miliarda dolarů ve financování od úřadu.

Harvard obdržel 686 milionů dolarů ve federálním financování výzkumných projektů ve fiskálním roce 2024.

To vše by ale mohlo přes noc zmizet, pokud Trumpova administrativa dodrží své hrozby zadržování finančních prostředků. Hopkins už ano Propuštěny tisíce dělníků po dramatických škrtech USAID stálo univerzitu 800 milionů dolarů na financování.

Historie financování výzkumu

Federální vláda nehrála vždy tak zásadní roli v akademickém výzkumu. Druhá světová válka zásadně změnila vztah mezi vládou a univerzitami v USA.

Před válkou američtí průmyslníci jako Andrew Carnegie a John D. Rockefeller vytvořili své vlastní univerzity a financovali výzkumné projekty.

Prezident Franklin Roosevelt však věřil, že vědecký pokrok bude rozhodující pro vítězství ve válce. Proto v roce 1941 podepsal prováděcí nařízení o zřízení Kanceláře vědeckého výzkumu a vývoje. Pověřil Vannevara Bushe, bývalého děkana technické školy MIT, aby mobilizoval špičkové vědce a výzkumníky v zemi k vývoji pokročilejších zbraní a technologií.

Kancelář financovala výzkumné programy na univerzitách po celé zemi – včetně projektu Manhattan – a práce těchto vědců vedla nejen k vytvoření atomové bomby, ale také k radaru a důležitým pokrokům v medicíně a dalších vojenských technologiích.

Kancelář byla po válce rozpuštěna, ale partnerství mezi federální vládou a univerzitami pomohlo postavit národ do čela globálních vědeckých inovací. Tento vztah trvá více než 70 let – až dosud.

Inovace, které jsou v sázce

Dnes jsou agentury jako National Institutes of Health, Department of Defense, National Science Foundation a Department of Energy největšími sponzory akademického výzkumu na univerzitách v zemi, řekl Toby Smith, senior viceprezident pro vládní záležitosti Asociace amerických univerzit.

Ale peníze nejdou přímo na účty Columbie nebo Harvardu. Místo toho vysoké školy po celé zemi žádají a soutěží o federální granty na provádění výzkumných projektů, což, jak řekl Fansmith, umožňuje vládě financovat nejlepší výzkumníky s nejnižšími náklady.

Federální financování také pomáhá pokrýt většinu nákladů na provoz výzkumných zařízení, což je systém sdílení nákladů, který existuje od Bushe a od založení OSRD.

Smith říká, že univerzity jsou v podstatě srovnatelné s národními laboratořemi.

„Když odeberete peníze z Kolumbie nebo Harvardu nebo jiných výzkumných institucí, právě jste odebrali zdroje nejlepším výzkumníkům vybraným jinými vědci, aby prováděli výzkum jménem amerického lidu – v oblastech jako rakovina, Alzheimerova choroba, pediatrie, cukrovka a další kritické výzkumné oblasti,“ řekl Smith.

Mnoho vědeckých pokroků bylo objeveno náhodně výzkumníky, kteří dostávali federální financování. Vlastně s ročním Zlatá husa -Cena připomíná inovace, které měly zásadní vliv na život.

Díky financování od National Science Foundation pomohli ekonomičtí výzkumníci studující trhy Řetězový model za darování ledvin. V roce 2012 se výzkumníci Alvin Roth a Lloyd Shapley podělili o Nobelovu cenu za ekonomii.

Vědci studující krysy na Duke University, podporovaní NIH, objevil průlom, což vedlo k praktikování „masáže kojenců“ a navždy změnilo novorozeneckou péči o předčasně narozené děti. To zachránilo nespočet životů.

To je to, co je v sázce, řekl Smith, pokud USA ukončí federální financování vysokoškolského vzdělávání.

"Na konci dne nebudou mít Spojené státy tyto znalosti," řekl. "Jiné země nás ve vědě a technice předběhnou, pokud neuznáme a nebudeme chránit, jaký jedinečný systém máme."

A nakonec dodal, že poražení budou američtí občané.