Eiropas sabiedrotais guļ ar vissliktāko ienaidnieku

Eiropas sabiedrotais guļ ar vissliktāko ienaidnieku

šokējošas izmaiņas ASV politikā

"Veids, kā tas tika pārsūtīts tik īsā laika posmā uz šoku, bija īsts šoks kontinentā," sacīja Armida van Rij, augsta ranga pētniecības darbinieks un Londonas Thinktank Chatham House Eiropas programmas vadītāja. Eiropas politiķi apstrādā savas bēdas un mēģināja formulēt jaunas un agresīvas idejas drudžainajā samitā Parīzē, lai ievietotu nedrošas jaunas realitātes kontūras.

Eiropas nekonsekventi mērķi

Bet svarīgas galvaspilsētas šķiet dezorientētas viņu mērķos. Tika iesniegti ieteikumi miera spēkam, aizsardzības izdevumu pieaugums un jauna militārā palīdzība, bet ne vienmēr. Izkliedētie Eiropas nodomi atspoguļoja pārsteidzošo plaisu, savukārt, no otras puses, Amerikas Savienotās Valstis un Krievija pēkšņi šķiet draudzīgas un no sarunu galda izmet Ukrainas prasības un teritorijas. Daži eksperti uzskata, ka vadītāja parādīšanās varētu palīdzēt - skaitlis, kas apvieno Eiropu aiz kopīga nodoma un veido tiltu starp Kijevu un Vašingtonu.

Eiropas vadības meklēšana

Lielbritānijas līderis Keirs Stranders un Francijas prezidents Emanuels Makrons ir acīmredzamākie kandidāti un nākamnedēļ apmeklēs Vašingtonu. Bet Eiropa nav nosaukusi sev savu vienotību aizsardzības jautājumos, un katram svarīgam vadītājam mājās ir jācīnās ar vēlēšanu vai ekonomiskām problēmām. Ir arī delikāta tēma, kad un cik smagi jums vajadzētu ņemt pret Trumpu; Valdības zina, ka šo attiecību pārtraukums varētu stiprināt Maskavas rokas.

karaspēks uz vietas

Eiropa bija gaidījusi, ka Trumps būs mazāk ieinteresēts Ukrainas cīņā par suverenitāti nekā iepriekšējā publicēšanas valdība, bet nebija sagatavota tik pēkšņam, skaidram un rūgtam lūzumam. Pašreizējā ASV prezidenta redze, kurš pretinieka iebrukumu piedēvē savam apbruņotajam sabiedrotajam, bija šokējošs un saņēmis vienotu Eiropas vadītāju notiesāšanu. Eiropa ir šokēta emocionālā un praktiskā līmenī.

pretrunīgi militārie aprēķini

Lielbritānijas premjerministrs Straubers šonedēļ spēra pirmo svarīgo soli, lai svīst Eiropas valdības aiz kopīga mērķa, paziņojot par būtiskām izmaiņām kursā: Lielbritānija būtu gatava sūtīt karaspēku uz vietas, lai saglabātu vienošanās mieru Ukrainā. Tomēr Rietumu amatpersonas paziņoja, ka šādā karaspēkā, iespējams, būs mazāk nekā 30 000 karavīru un koncentrēsies uz “nomierinošu”, nodrošina svarīgas Ukrainas infrastruktūras un stiprina uzticību valstij.

Politiskās problēmas un militārās problēmas

Amatpersonas ziņoja, ka Lielbritānijas un Francijas izmantošana, saskaņā ar kuru Parīze jau pagājušajā gadā ierosināja nosūtīt karaspēku uz zemi, bet Eiropa viņu noraidīja. Tomēr Stranders ir skaidri norādījis, ka amerikāņu "atbalsts" būs izlēmīgs, kas, iespējams, koncentrēsies uz gaisa spēkiem un tiks kontrolēts no tādas NATO valsts kā Polija vai Rumānija. Pat ja Stranders un Makrons reklamē šos plānus Vašingtonā, daudzi jautājumi paliek neatbildēti. Kas notiek, piemēram, kad NATO karavīriem Krievija uzbrūk Ukrainas teritorijā, kas nav NATO loceklis; Kāds ir reakcijas mērs?

Sāpīgs pārtraukums un risinājumu meklēšana

Karaspēka izmantošanas jēdziens ārzemēs nav pilnībā populārs. Ir svarīgi, lai Polija, kurai būtu lielākā NATO armija Eiropā un ir svarīga spēlētāja Ukrainā, vilcinās, jo baidās, ka tas varētu padarīt jūsu pašu ierobežojumus neaizsargātākus. Ja Eiropā veidojas neformāla, mazāka vadības grupa, Polijas premjerministrs Donalds Tusks, iespējams, uzstāsies uz iesaistīšanos. Viņš sniedz nepatīkamas patiesības lielākām valstīm, piemēram, Lielbritānijai, Francijai un Vācijai, par viņu aizsardzības izdevumiem.

Kritika par Vācijas aizsardzības izdevumiem

Vācija ir īpaši asi kritizēta. Nelaimīgi plānotās svētdienas vēlēšanās varētu būt nedēļas ilgas sarunas par nākamo valdību. Domājams, ka gaidāmais kanclers Frīdrihs Mercs pagājušajā nedēļā pozicionēja sevi Minhenes drošības konferencē kā Hawkisch pretī Ukrainai. Bet Vācijas militārie izdevumi ir liesi 1,5%. Mercs skaidro, ka tas ir jāpalielina, bet nav uzņēmies nekādas stingras saistības. Krievijas karš jau ir ierobežojis Vāciju Eiropā.

Ceļš uz priekšu Eiropai

Neatkarīgi no situācijas pastāv acīmredzama iespēja, ka Selenskyj noraida miera līgumu, par kuru vienojas Amerikas Savienotās Valstis un Krievija, vai arī Putins nepiekrīt nodrošināt miera karaspēku. Šajā gadījumā Eiropas atbalsts būtu izšķirošs, lai palīdzētu Ukrainai turpināt sarežģītu karu bez noteikta beigu datuma. Tas nozīmē vairāk nekā tikai vārdus; Eiropai ir arī jāaizpilda plaisa militārās palīdzības jomā. Rietumu amatpersonas šonedēļ sacīja, ka Kijevs, iespējams, saņēmis pietiekami daudz militāru piederumu, lai tiktu galā līdz vasarai.

"Baidens ir nodrošinājis daudzas bruņas pirms inaugurācijas. Armor joprojām ierodas," viņi sacīja. Tomēr amerikāņu iemaksu zaudēšana būtu smags trieciens; Oficiālais pārstāvis sacīja, ka starp Amerikas piegādēm un Eiropas cilvēkiem ir "kvalitātes atšķirība". Gadu desmitu drošības fragmentu fragmentam ar Ameriku būs nepieciešams sāpīgs un sarežģīts darbs. Tomēr Eiropas vadītāji šonedēļ ir atzinuši, ka tas var būt nepieciešams. "Amerikas Savienotās Valstis izstājas no 70 sadarbības gadiem," nesen sacīja cits Lielbritānijas likumdevējs. "NATO joprojām ir centrālais pīlārs, un es ceru, ka tas ir pierādījis sevi laika gaitā; bet pretinieku un sabiedroto realitātei ir jāpaliek zināma."