Evropský spojenec spí s nejhorším nepřítelem
Evropský spojenec spí s nejhorším nepřítelem
Evropští vůdci a úředníci byli minulý týden překvapeni šokujícím poklesem americké podpory pro Ukrajinu. Mnoho z nich nechápe, proč je americký prezident Donald Trump tak násilný proti ukrajinskému prezidentovi Wolodymyru Selenskyj a opakované vitriolické dezinformace, které se obvykle šíří z Kremlu. Evropští politici nebyli zapojeni do rozhovorů mezi Ruskem a USA a nevědí, kdy Spojené státy předloží Kyjevu plánovaný mírový návrh nebo splní své hrozby, aby se stáhli z konfliktu. Nejistota ohledně dalšího rozvoje se vznáší na kontinentu.šokující změny v americké politice
"Způsob, jakým to bylo přenášeno v tak krátkém časovém zasažení na šok, byl skutečný šok pro kontinent," řekla Armida Van Rij, vysoce postavená zaměstnanecka výzkumu a vedoucí evropského programu v London Thinktank Chatham House. Evropští politici zpracovávají svůj zármutek a pokusili se formulovat nové a agresivní myšlenky na hektickém summitu v Paříži, aby dali obrysy nejisté nové reality.
Nekonzistentní cíle Evropy
Ale důležitá hlavní města se zdají být ve svých cílech dezorientovány. Byly předloženy návrhy na mírovou silou, zvýšení výdajů na obranu a nová vojenská pomoc, ale ne jednotné. Rozptylé záměry Evropy odrážely překvapivou mezeru, zatímco na druhé straně se Spojené státy a Rusko najednou zdají přátelsky a vyhazují ukrajinské požadavky a území z vyjednávacího stolu. Někteří odborníci se domnívají, že vzhled vůdce by mohl pomoci - postava, která kombinuje Evropu za společným záměrem a staví most mezi Kyjevem a Washingtonem.
Hledání evropského vedení
Britský vůdce Keir Strander a francouzský prezident Emmanuel Macron jsou nejviditelnějšími kandidáty a příští týden navštíví Washington. Evropa si však pro svou jednotu v obranných otázkách neudělala jméno a každý důležitý vůdce musí doma bojovat s volebními nebo ekonomickými problémy. Existuje také jemné téma, kdy a jak těžké byste měli vzít proti Trumpovi; Vlády vědí, že zlom tohoto vztahu by mohla posílit ruce Moskvy.
vojáci na místě
Evropa očekávala, že Trump se bude méně zajímat o boj Ukrajiny za suverenitu než předchozí vláda Bidudu, ale nebyla připravena na tak náhlou, jasnou a hořkou zlomeninu. Pohled na úřadujícího amerického prezidenta, který připisuje invazi soupeře svému obléhanému spojenci, byl šokující a obdržel jednotné přesvědčení evropských vůdců. Evropa je šokována emocionální a praktickou úrovní.
protichůdné vojenské výpočty
britský premiér Strauber tento týden učinil první důležitý krok, aby potil evropské vlády za společným cílem tím, že oznámil významnou změnu v kurzu: Velká Británie by byla ochotna poslat vojáky na místě, aby si udržela dohodnutý mír na Ukrajině. Západní úředníci však uvedli, že taková jednotka by pravděpodobně zahrnovala méně než 30 000 vojáků a soustředilo se na „uklidnění“, zajistilo důležité ukrajinské infrastruktury a posílila důvěru ve stát.
Politické výzvy a vojenské obavy
Úředníci uvedli, že používání Velké Británie a Francie, kdy Paříž již loni navrhovala poslat vojáky na zem, ale Evropa byla odmítnuta. Strander však objasnil, že americká „podpora“ by byla rozhodující, která by se pravděpodobně zaměřila na letectvo a bude ovládáno ze země NATO, jako je Polsko nebo Rumunsko. I když Strander a Macron inzerují tyto plány ve Washingtonu, mnoho otázek zůstává nezodpovězeno. Co se stane, například když jsou vojáci NATO napadeni Ruskem na území Ukrajiny, což není členem NATO; Jaká je míra reakce?
Bolestivá přestávka a hledání řešení
Koncept používání vojáků v zahraničí není plně populární. Je důležité, aby Polsko, které má největší armádu NATO v Evropě a je důležitým hráčem na Ukrajině, váhá, protože se obává, že by to mohlo učinit vaše vlastní limity zranitelnější. Pokud v Evropě formuje neformální, menší manažerská skupina, polský premiér Donald Tusk bude pravděpodobně trvat na tom, aby se zapojil. O jejich výdajích na obranu přináší nepříjemné pravdy pro větší země, jako je Velká Británie, Francie a Německo.
Kritika výdajů na obranu Německa
Německo je zvláště ostře kritizováno. Nešťastně naplánované volby v neděli by mohly mít týdny vyjednávání o další vládě. Pravděpodobně přicházející kancléř, Friedrich Merz, se minulý týden postavil na Mnichovskou bezpečnostní konferenci jako Hawkisch naproti Ukrajině. Ale vojenské výdaje Německa jsou štíhlé 1,5%. Merz vysvětluje, že to musí být zvýšeno, ale nepřijalo žádné pevné závazky. Válka Ruska již v Evropě omezila Německo.
Cesta vpřed pro Evropu
Bez ohledu na situaci existuje zřejmá možnost, že mírová smlouva dohodnutá Spojenými státy a Ruskem je Selenskyj zamítnuta nebo že Putin nesouhlasí s poskytováním mírových jednotek. V tomto případě by podpora Evropy byla zásadní pro pomoc Ukrajině pokračovat v obtížné válce bez definovaného data ukončení. To znamená více než jen slova; Evropa musí také zaplnit mezeru v oblasti vojenské pomoci. Západní úředníci tento týden uvedli, že Kyjev pravděpodobně obdržel dostatek vojenských zásob, aby se dostal do léta.
"Biden poskytl mnoho brnění před inaugurací. Armor stále přichází," uvedli. Ztráta amerických příspěvků by však byla tvrdá rána; Oficiální zástupce uvedl, že mezi americkými dodávkami a z Evropy došlo k „rozdílu v kvalitě“. Fragment fragmentů desetiletí bezpečnosti s Amerikou bude vyžadovat bolestivou a komplikovanou práci. Evropští vůdci však tento týden uznali, že to může být nutné. „Spojené státy se odstoupí ze 70 let spolupráce,“ řekl nedávno další britský zákonodárce. "NATO zůstává centrálním pilířem a já doufám, že se to postupem času osvědčilo; ale realita jeho odpůrců a spojenců musí zůstat vědoma."
Kommentare (0)