Polityka skandalu Jemen-Chat ukrywa ważne zmiany polityki zagranicznej

Veröffentlicht:

Von:

Biały Dom ma z fazy zszokowanego oczekiwania w trakcie scandals "yemen-grupcch i powtarzające się wracanie do obrony, do którego prezydent Donald Trump Ta odpowiedź na żenujące działanie że dziennikarz Jeffrey Goldberg z „Atlantic” trzymał Waszyngton we wtorek. Coraz bardziej agresywny ton i brak rezygnacji w ramach wysokich urzędników ds. Bezpieczeństwa sugerują, że plan nie ma na celu przekazywania centymetrów i uczynić burzę kolejnym przykładem zdolności drugiej kadencji Trumpa do zignorowania normalnych ograniczeń.

Polityczne skutki czatu grupowego

W podzielonym narodzie, który prawie nie rozprasza strajków lotniczych dla bojownika Houthi wspieranego przez Iran, polityczne skutki zamieszania może być minimalne, nawet podczas gdy konserwatywne media i gop-mp. Niemniej jednak treść czatu grupowego i jego wpływ na reputację najlepszych konsultantów Trumpa dla bezpieczeństwa narodowego oferują ważne wgląd w światowo-polityczną perspektywę rządu i sposób, w jaki chce wykorzystać amerykańską władzę.

Polityka zagraniczna Trumpa i niepowodzenie jego konsultantów

Trump stawia Sojusz Transatlantycki na krawędź łzy; Chce zakończyć wojnę Ukrainy i stworzyć pokój, a także przepisy geopolityczne na Bliskim Wschodzie. Kampanuje także przeciwko Chinom supermocarstwom i zagraża ekspansji terytorialnej na półkuli zachodniej. Niemniej jednak jego zewnętrzny zespół konsultantów najwyraźniej nie wiedział, że nie powinien omawiać urządzeń mobilnych, które są podatne na agencje wywiadowcze zagraniczne. W swoim wyborze gabinetu Trump priorytetowo traktował telegeniczny i priorytetowo traktował lojalność przed doświadczeniem. Sytuacja nie przypomina zespołu z możliwością rozładowania na całym świecie kryzysów.

Stanowisko doradców ds. Bezpieczeństwa narodowego w niebezpieczeństwie

Minister obrony Pete Hegseth przedstawił się w opublikowanych czatach zgodnie z wizerunkiem prezentera telewizyjnego bez żadnego godnego uwagi doświadczenia w bezpieczeństwie narodowym. Jego ostatnie zdanie „Jesteśmy obecnie czystych w odniesieniu do OPSEC (Surgical Security)” jest teraz interpretowane jako różnorodna metafora jego braku doświadczenia w ramach nowych zadań. Runda emoji z skoncentrowanymi pięściami i rozpoznawaniem zespołu w aplikacji Signal wyglądała bardziej jak projekt szkolny niż praca przeszkolonych ekspertów bezpieczeństwa.

Pozycja doradcy ds. Bezpieczeństwa Mike'a Waltza, który zgłasza redaktora -w „The Atlantic”, Goldberg, zaproszonym na czat, mogło zostać nieodwracalnie uszkodzone. Waltz, doskonały zielony beret, wyróżnia się w swoich książkach jako poważny myśliciel bezpieczeństwa narodowego, który docenia sojuszników USA, ze względu na szczególnie wspólną misję jego specjalnej jednostki i jego uciążliwe doświadczenia w użyciu bojowym. Jego nominacja przez Trumpa została odnotowana w społeczności polityki zagranicznej w Waszyngtonie z ulgą.

Retoryka represyjna Trumpa nad Europą

Europejskie przywództwo uznało od pierwszych kilku miesięcy nowej administracji Trumpa, że ​​zagrożone są relacje transatlantyckie; Było to przynajmniej w porównaniu z niewzruszonym wiązaniem między Stanami Zjednoczonymi a kontynentem przez 80 lat. Prywatne obelgi wobec amerykańskich sojuszników na czacie sygnałowym, kiedy urzędnicy myśleli, że nie można ich usłyszeć, wskazują, że przerwa jest jeszcze poważniejsza niż zakładano.

Jd Vance napisał: „Po prostu nienawidzę znów złagodzić Europy”. Niechęć wiceprezydenta wobec transatlantyckich sojuszników została szczególnie wyrażona w jego przemówieniu na temat kultury politycznej Europy na konferencji bezpieczeństwa w Monachium. Inny uczestnik, który został zidentyfikowany jako główny konsultant Trumpa „SM”, w pewnym stopniu Trumpa Stephen Miller -„ Semuneliilize ”za koszty houthi w Yemen. Wydaje się, że odnosi się to do perspektywy Białego Domu, że ponowne otwarcie szlaków wysyłkowych na Morzu Czerwonym wykorzystałoby europejską gospodarkę bardziej niż Amerykanin

Wyzwania na Ukrainie

Zamieszanie w Waszyngtonie na temat czatu grupowego zwróciło uwagę na szczupłe wyniki rozmów rządowych w Arabii Saudyjskiej, które powinny służyć celowi zakończenia wojny na Ukrainie. Biały Dom podkreślił, co opisał jako porozumienie między Rosją a Ukrainą na temat „eliminacji” przemocy na Morzu Czarnym, ale sama Moskwa zapewniła wysokie warunki, takie jak zniesienie ograniczeń dostępu do rynku dla produktów rolnych i nawozów.

Prezydent ukraiński Wolodymyr Selenskyj oskarżył Rosję o oszustwo mediatorów USA i przekręcenie umów. Waszyngton nie mógł zaspokoić żądań Rosji na koncesje; Państwa europejskie ostrzegły przed odwołaniem przez KREML ważnych sankcji, dopóki nie nastąpi całkowite zawieszenie broni.

Zagrożenie kartelami narkotykowymi z Meksyku

W losowej umowie dwóch innych członków grupy sygnałowej, dyrektor krajowego tajnego Służby Tulsi Gabbard i dyrektor CIA John Ratcliffe, zostali we wtorek do oświadczenia przed Senacką Komisją Wywiadu we wtorek. Jednak wygląd Gabarda zostanie prawdopodobnie zapamiętany o znacznej zmianie w polityce zagranicznej w USA. Coroczna globalna ocena zagrożenia tajnych służb po raz pierwszy ostrzegła, że ​​międzynarodni przestępcy, terroryści i inni podmioty spoza starek stanowią znaczne zagrożenie dla domu i produkcji i przemytu ogromnych ilości narkotyków.

oświadczenia Gabarda, że ​​kartele narkotykowe i gangi przestępcze zagrażają USA „natychmiast i bezpośrednio”, zwiększają uwagę. Podkreśliła, że ​​organizacje z Meksyku są głównymi dostawcami nielegalnego fentanylu na rynek amerykański i ostrzegły przed groźbą karteli, które prowadzą handel ludźmi i grupy przestępcze, które prowadzą szantaż, broń i handel ludźmi.

Trump o Kanadzie

Oświadczenia

Gabarda podważyły ​​również twierdzenia Trumpa, że ​​Kanada jest głównym źródłem fentanylu, które przyjeżdża do Stanów Zjednoczonych - co jest decydującym uzasadnieniem dla jego gróźb celnych. Demokratyczny senator z Nowego Meksyku, Martin Heinrich, stwierdził, że coroczna ocena zagrożenia nie wspomniała fentanylu, która pojawia się przez Kanadę. Gabard odpowiedział: „Koncentracja na moim otwarciu i ATA została naprawdę zaprojektowana, aby rzucić światło na najbardziej ekstremalne zagrożenia w tym obszarze, a naszą oceną jest to, że najbardziej ekstremalne zagrożenie w odniesieniu do fentanylu nadal pochodzi z Meksyku”. Następnie Heinrich stwierdził, że mniej niż 1 % syntetycznych leków, które docierają do Stanów Zjednoczonych, przychodzi na północną granicę kraju.

Rodzi to pytanie, dlaczego Trump uszkodził relacje Waszyngtonu z jednym z jego najstarszych i najbliższych przyjaciół z powodu zagrożenia, jakie prawie nie istnieje.