CIA -rapporten kritiserar utredning av Rysslands Trump -stöd 2016

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

En ny CIA -rapport kritiserar utredningen av Rysslands stöd för Trump i presidentvalet 2016. Han ställer frågor om analysen av hemliga tjänster och kan stödja Trumps berättelse.

Ein neuer CIA-Bericht kritisiert die Ermittlungen zu Russlands Unterstützung für Trump bei der Präsidentschaftswahl 2016. Er wirft Fragen zur Analyse der Geheimdienste auf und könnte Trumps Narrative stützen.
En ny CIA -rapport kritiserar utredningen av Rysslands stöd för Trump i presidentvalet 2016. Han ställer frågor om analysen av hemliga tjänster och kan stödja Trumps berättelse.

CIA -rapporten kritiserar utredning av Rysslands Trump -stöd 2016

A nyligen publicerat, släppt memo av CIA, som tillkännagavs på onsdag, ifrågasätter arbetet med de hemliga tjänsterna som kom till slutsatsen att Ryssland grep in i presidentvalet 2016 för att hjälpa den republikanska Donald Trump att vinna.

Bakgrund för CIA -memos

The

PDF öffnen/Download

"target =" _ blank "> memo John Ratcliffe wrote, a loyal supporter Trump, who took a stand against the Russian investigations during his time in the congress. In the Dokumentet, bedömningen från 2017 kritiseras att den ryska regeringen under ledning av president Vladimir Putin hade ett hemligt inflytande Senate secret service committees in 2020, to the end of Russia's influence and motives. Det åtta-sidiga dokumentet är en del av ett pågående initiativ från Trump och hans nära förtroende, som nu har nyckelpositioner i regeringen för att tänka om historien om de långsiktiga Rysslands utredningar, vilket resulterade i betydande kriminella klagomål och formade Trumps första mandatår, men lämnade också olösta konflikter och till de djupt rotade misstro mot presidenten.

Problemet med John Ratcliffe

Rapporten är också det senaste försöket från Ratcliffe att ifrågasätta besluten och åtgärderna för de hemliga tjänsterna under Rysslands utredningar. Som en aktiv anhängare i Trump i kongressen frågade Ratcliffe den tidigare specialutredaren Robert Mueller med aggressiva frågor under sin utfrågning 2019. Han använde senare sin position som chef för National Secret Services för att förklara rysk underrättelseinformation som innehöll stressande information om demokraterna under valet 2016, även om han medgav att de inte kunde motsvara sanningen.

Innehållet i den nya rapporten

Den nya översynen som beställts av Ratcliffe i maj i maj, som kallas rapporten "Lärdomar", bör undersöka de metoder som har införlivats i bedömningen av 2017 Secret Services for Russian Interference. Slutsatsen är särskilt kritisk som Putin "avsåg" för att hjälpa Trump att vinna. Rapporten nämner flera "avvikelser" som enligt författarna kunde ha påverkat denna slutsats, inklusive en stramare tidsram och förtroendet för obekräftad information, till exempel oppositionsforskningen som finansierades av demokraterna till Trumps förbindelser till Ryssland, som sammanställdes av den tidigare brittiska spionen Christopher Steele.

Steele -dokumentets roll

Införandet av en tvåsidig sammanfattning av

Bekräftelsen med ytterligare rapporter

Även om Ratcliffe de bästa underrättelsetjänstemännen för en "politiskt laddad miljö som utlöste en atypisk analytisk process", kritiserade rapporten som inte tidigare invändade mot intelligensen. Rysslands stöd för Trump presenterades i ett antal Secret Service -rapporter, inklusive slutsatserna från Senatens Secret Service -kommitté i augusti 2020, som sedan leddes av senator Marco Rubio, som nu är Trumps utrikesminister. Mueller stödde också detta påstående av i fann sin rapport från 2019 i tromps intresse.

Påverkan på framtida debatter

"Denna rapport ändrar inte de underliggande bestämmelserna i faktum att den inte ens handlar om en del av det," sa Brian Taylor, en Rysslands expert och chef för Moynihan Institute of Global Affairs vid Syracuse University. Taylor föreslår att rapporten kan ha varit avsedd att stärka Trumps påståenden, enligt vilka utredningen av hans förbindelser till Ryssland var en del av en demokratisk yrsel.

"Bra interspersonalysatorer kommer att säga att det är ditt jobb att föra sanningen till makten," sade Taylor. "Om du berättar för ledarskapspersonalen vad den vill höra får du ofta felaktig underrättelseinformation." Hemliga tjänster genomför regelbundet debriefs för att lära av tidigare operationer och utredningar, men det är ovanligt att sådana recensioner är dekorerade och göras tillgängliga för allmänheten. Ratcliffe sa att han planerar att publicera material om olika ämnen i den offentliga debatten och har redan filer Kennedy och hans bror, Senator Robert F. Kennedy, kennedy, kenin- originsid av citinsid.