Relatório da CIA critica a investigação sobre o apoio de Trump da Rússia 2016

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Um novo relatório da CIA critica a investigação sobre o apoio da Rússia a Trump nas eleições presidenciais de 2016. Ele levanta questões sobre a análise dos serviços secretos e pode apoiar a narrativa de Trump.

Ein neuer CIA-Bericht kritisiert die Ermittlungen zu Russlands Unterstützung für Trump bei der Präsidentschaftswahl 2016. Er wirft Fragen zur Analyse der Geheimdienste auf und könnte Trumps Narrative stützen.
Um novo relatório da CIA critica a investigação sobre o apoio da Rússia a Trump nas eleições presidenciais de 2016. Ele levanta questões sobre a análise dos serviços secretos e pode apoiar a narrativa de Trump.

Relatório da CIA critica a investigação sobre o apoio de Trump da Rússia 2016

Um memorando publicado recentemente da CIA, anunciado na quarta -feira, questiona o trabalho dos serviços secretos que chegaram à conclusão de que a Rússia intervier nas eleições presidenciais de 2016 para ajudar o republicano Donald Trump a vencer.

Background of the CIA Memorandos

o

PDF öffnen/Download

"Target =" _ "Blank> Russo john ratian escreveu, um superestro Documento, a avaliação de 2017 é criticada de que o governo russo sob a direção do Presidente Vladimir Putin teve uma influência secreta Estudos após 2017

O memorando não responde que várias investigações têm desde então, incluindo um relatório do republicano Senate Comportante SecretiGere-Russia-2020 "> Senate/19/19/politics/senate-interenchera-report-russia-2020"> Senate Senate Comatter motivos. O documento de oito lados faz parte de uma iniciativa contínua de Trump e de seus confidentes próximos, que agora têm posições-chave no governo, a fim de repensar a história das investigações de longo prazo da Rússia, o que resultou em queixa criminal significativa e moldou o primeiro ano de cargo de Trump, mas também deixou conflitos não resolvidos e para a profunda distração de aprimoramento de Trump.

As preocupações de John Ratcliffe

O relatório também é a última tentativa de Ratcliffe de questionar as decisões e ações dos serviços secretos durante as investigações da Rússia. Como um apoiador ativo em Trump no Congresso, Ratcliffe perguntou ao ex -investigador especial Robert Mueller com perguntas agressivas durante sua audiência em 2019. Mais tarde, ele usou sua posição como diretor dos Serviços Secretos Nacionais para explicar informações de inteligência russa que continham informações estressantes sobre os democratas durante a eleição de 2016, mesmo que ele admitisse que eles não poderiam corresponder à verdade.

Conteúdo do novo relatório

A nova revisão encomendada por Ratcliffe em maio, em maio, que é chamada de relatório "lições aprendidas", deve examinar os métodos que foram incorporados à avaliação dos serviços secretos de 2017 para interferência russa. A conclusão é particularmente crítica que Putin "pretendia" para ajudar Trump a vencer. O relatório menciona várias "anomalias" que, segundo os autores, poderiam ter influenciado essa conclusão, incluindo um prazo mais apertado e a confiança nas informações não confirmadas, como a pesquisa da oposição financiada pelos democratas às conexões de Trump com a Rússia, que foi compilada pelo ex -espionagem britânica Christopher Steele.

O papel do dossiê de Steele

A inclusão de um resumo de dois lados do

A confirmação por outros relatórios

Embora Ratcliffe os principais oficiais de inteligência de um "ambiente politicamente carregado que desencadeou um processo analítico atípico", criticou o relatório que não se opôs anteriormente à inteligência. O apoio da Rússia a Trump foi apresentado em vários relatórios do Serviço Secreto, incluindo as conclusões do Comitê do Serviço Secreto do Senado em agosto de 2020, que foi liderado pelo senador Marco Rubio, que agora é ministro das Relações Exteriores de Trump. Mueller também apoiou essa reivindicação de em encontrou seu relatório de 2019 Os juros dos Trumps.

Influência nos debates futuros

"Este relatório não altera as disposições subjacentes ao fato de nem sequer lidar com parte dele", disse Brian Taylor, especialista da Rússia e diretor do Instituto de Assuntos Globais Moynihan da Universidade de Syracuse. Taylor sugere que o relatório possa ter sido destinado a fortalecer as alegações de Trump, segundo as quais a investigação sobre suas conexões com a Rússia fazia parte de uma tontura democrática.

"Bons intensperssoais dirão que é seu trabalho trazer a verdade ao poder", disse Taylor. "Se você disser à equipe de liderança o que ela quer ouvir, geralmente obtém informações de inteligência defeituosas". Os serviços secretos realizam regularmente os interrogatórios para aprender com operações e investigações anteriores, mas é incomum que essas revisões sejam decoradas e disponibilizadas ao público. Ratcliffe disse que planeja publicar materiais sobre vários tópicos do debate público e já tem como Knennedy e seu irmão, Senator/nator Robert.