Suche
Raport CIA krytykuje dochodzenie w sprawie rosyjskiego wsparcia Trumpa 2016
Nowy raport CIA krytykuje dochodzenie w sprawie poparcia Rosji dla Trumpa w wyborach prezydenckich w 2016 r. Pytania o analizę tajnych usług i może poprzeć narrację Trumpa.
Raport CIA krytykuje dochodzenie w sprawie rosyjskiego wsparcia Trumpa 2016
Niedawno opublikowana notatka CIA, która została ogłoszona w środę, kwestionuje pracę tajnych służb, które doszło do wniosku, że Rosja interweniowała w wyborach prezydenckich w 2016 r., Aby pomóc republikańskiemu Donaldowi Trumpowi wygrać.
tło notatek CIA
memo John Ratcliffe napisał, lojalne supher Trump, który wziął na swój czas w trakcie czasu Rosjan w Constress. Dokument, ocena z 2017 r. Jest krytykowana, że rząd rosyjski pod kierunkiem prezydenta Vladimira Putina miał tajny wpływ Badania po 2017 r.
Notatka nie odpowiada, że od tego czasu przeprowadzono kilka dochodzeń, w tym raport republikanów
Raport jest również najnowszą próbą Ratcliffe w celu zakwestionowania decyzji i działań tajnych służb podczas dochodzeń w sprawie Rosji. Jako aktywny zwolennik w Trump w Kongresie, Ratcliffe zadał byłego specjalnego śledczego Roberta Muellera podczas jego przesłuchania w 2019 r.. Później wykorzystał swoje stanowisko dyrektora National Secret Services, aby wyjaśnić rosyjskie informacje wywiadowcze, które zawierały stresujące informacje o Demokratach podczas wyborów w 2016 r., Nawet jeśli przyznał, że nie mogą one odpowiadać prawdzie. Nowy przegląd zamówiony przez Ratcliffe w maju, który jest określany jako raport „wyciągnięty do wniosków”, powinien zbadać metody włączone do oceny tajnych usług w 2017 r. W celu zakłóceń rosyjskich. Wniosek jest szczególnie kluczowy, że Putin „zamierzał” pomóc Trumpowi wygrać. Raport wspomina o kilku „anomalii”, które według autorów mogły wpłynąć na ten wniosek, w tym ściślejsze ramy czasowe i zaufanie do niepotwierdzonych informacji, takich jak badania opozycyjne finansowane przez Demokratów z powiązaniami Trumpa z Rosją, które zostały opracowane przez byłego brytyjskiego szpiega Christophera Steele'a. Włączenie dwustronnego podsumowania
Chociaż Ratcliffe, najlepszych oficerów wywiadu dla „politycznie naładowanego środowiska, które wywołało nietypowy proces analityczny”, skrytykował raport, który wcześniej nie sprzeciwił się inteligencji. Wsparcie Rosji dla Trumpa zostało przedstawione w wielu raportach tajnych służby, w tym na wnioski Senackiej Komisji Secret Service w sierpniu 2020 r., Któremu kierował następnie senator Marco Rubio, który jest obecnie ministrem spraw zagranicznych Trumpa. Mueller poparł to również roszczenie w znalazł swój raport z 2019 r. w zainteresowaniu rzutów. „Ten raport nie zmienia podstawowych przepisów, ponieważ nawet nie zajmuje się to częścią”-powiedział Brian Taylor, ekspert Rosji i dyrektor Moynihan Institute of Global Affairs na Syracuse University. Taylor sugeruje, że raport mógł mieć na celu wzmocnienie twierdzeń Trumpa, zgodnie z którym dochodzenie w sprawie jego powiązań z Rosją było częścią demokratycznego zawrotnego zawrotnego. „Dobrzy międzyosobnicy powiedzą ci, że Twoim zadaniem jest wprowadzenie prawdy do władzy”, powiedział Taylor. „Jeśli powiesz personelowi kierownictwa, co chce usłyszeć, często otrzymujesz wadliwe informacje o wywiadu”. Secret Services regularnie przeprowadza podsumowanie, aby uczyć się z wcześniejszych operacji i dochodzeń, ale niezwykłe jest, że takie recenzje są ozdobione i udostępnione publicznie. Ratcliffe powiedział, że planuje opublikować materiały na różne tematy debaty publicznej i ma już Pliki Kennedy i jego brat, Senator Ruber F. Kennedy, podobnie jak Origins of Covid-19. Obawy Johna Ratcliffe'a
Treść nowego raportu
Rola Steele Dossier
Potwierdzenie przez kolejne raporty
Wpływ na przyszłe debaty